C中的异或相同数据导致非零值。为什么？

如何对指针指向的两个数据段进行异或运算

我已经尝试过这个，一个基于stackoverflow的类似解决方案，但是输出不是我所期望的

代码如下：

void printXor(){    
    int j;
    char* c = strdup("hey");
    for(j = 0; j < strlen(c); j++){
        c[j] ^= c[j];
    }

    printf("%d\n", *(int*)(c));
}

void printXor（）{
int j；
char*c=strdup（“嘿”）；
对于（j=0；j

---

但是输出是：

7955712

。输出不应该是0吗？我将“hey”与“hey”进行异或运算，其int值为0，对吗？

看看这个循环：

for(j = 0; j < strlen(c); j++) {
    c[j] ^= c[j];
}

（j=0；j 您正在修改

c

，并使用

strlen

计算其长度。在第一个迭代器之后，strlen返回0，循环停止

---

如果将

7955712

转换为十六进制，则为

0x796500

。0x79是

'y'

的代码，

0x65

是

'e'

的代码，最低有效字节是

0x00

。由于您在一台小型endian计算机上运行此操作，因此会得到一个空字符串。

严格来说，由于将

字符

数组作为

int

读取时出现了别名冲突，因此代码的行为未定义

你可以把问题的症结重铸到一个明确的层次

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main(){    

    int32_t n;
    char* c = &n;
    c[0] = 'h';
    c[1] = 'e';
    c[2] = 'y';
    c[3] = 0;

    for( int j = 0; j < strlen(c); j++){
        c[j] ^= c[j];
    }
    printf("%" PRId32 "\n", n);
}

#包括
#包括
int main（）{
int32_t n；
char*c=&n；
c[0]＝‘h’；
c[1]=“e”；
c[2]=“y”；
c[3]=0；
对于（int j=0；j

---

由于

strlen

的后续值将为0，因为

c[0]

将对NUL终止符求值，因此只有

for

循环的一次迭代运行，因此输出不是零。

@EugeneSh

c

指向四个字节中的第一个。您正在用

*（int*）（c）

打破严格的别名，因此遭受未定义行为的折磨。@Ivan任何东西都可以作为字符数组访问，但不能以相反的方式访问。@Ivan但不能反之亦然…是的，有效类型的问题是，

malloc

ed内存已经被分配器本身访问过，因此严格来说，它不是一个

char

或

int

，而是其他的东西。标准在这里似乎不是很有用。不，不是这样。分配的字符数组长度为4字节，与int相同。因此，当数据在自身上进行异或运算时，在4字节内存中，应该到处都是零。之后，我将这个4字节内存作为int读取。有什么问题吗？@DataChanturia您没有对所有内容进行XOR运算，只有第一个元素。当循环的条件在第一次迭代后重新计算时，它会看到

strlen（c）

返回

0

，因此循环在一次迭代后停止。@DataChanturia:No.No.No。的

循环在第一次迭代后终止。@DataChanturia-Huh？您可以使用xor
char
s，而不是
int
s。没错！斯特伦（c）就是问题所在（起初误解了这一点）。