pthread_barrier不按I'；我希望 我在C++中运行，但是我认为同样的代码在C.中也能工作。我对一个障碍的理解是当你使用pthRead BaleRelixIn（）时，你给它一个数字。该数字表示在解除阻止任何线程之前必须调用pthread_barrier_wait（）的线程数。所以基本上，如果这个数字是4，并且到目前为止有3个线程执行了wait（）行，那么所有3个线程都将被阻塞，直到出现第4个线程并调用pthread\u barrier\u wait（）

我试图让所有线程同时开始执行

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>

void* thread_func(void* args) {
    pthread_barrier_t *barrier = (pthread_barrier_t*)args;
    printf("waiting for barrier\n");
    pthread_barrier_wait(barrier);
    printf("passed barrier\n");

    return NULL;
}

int main() {
    int const num_threads = 4;
    pthread_t threads[num_threads];
    pthread_barrier_t *barrier;

    pthread_barrier_init(barrier, NULL, num_threads);

    int i;
    for (i = 0; i < num_threads; i++) {
        pthread_create(&threads[i], NULL, thread_func, (void*)barrier);
    }

    for (i = 0; i < num_threads; i++) {
        pthread_join(threads[i], NULL);
    }

    return 0;
}

我预期的产出：

waiting for barrier
waiting for barrier
waiting for barrier
waiting for barrier
passed barrier
passed barrier
passed barrier
passed barrier

发生的另一件非常奇怪的事情是，在我的pthread_barrier_init（barrier，NULL，num_threads）调用中，我可以将数字更改为（num_threads+40），程序仍然运行。我认为在这种情况下，所有线程都将永远坐在wait（）调用上，因为不会有num_线程+40个线程在等待

我错过了什么

pthread_barrier_t *barrier;
pthread_barrier_init(barrier, NULL, num_threads);

所以

barrier

是一个指针，它从未指向任何特定的东西。您从未分配

barrier

值，但将其值传递给

pthread\u barrier\u init

。因此，

pthread\u barrier\u init

和线程一样获取一个垃圾值

在某个地方，您需要创建一个实际的屏障，而不仅仅是一个指向屏障的指针

您可以这样做：

pthread_barrier_t actual_barrier;
pthread_barrier_t *barrier = &actual_barrier;
pthread_barrier_init(barrier, NULL, num_threads);

---

这实际上创建了一个屏障，并将其地址传递给

pthread\u barrier\u init

，以便可以初始化实际创建的屏障。

在@DavidSchwartz给出的答案中添加了一行额外的内容，以明确指针形式需要如何指向

pthread\u barrier\t

的实际实例。但是，对于非常本地化的使用，更典型的是：

pthread_barrier_t barrier;
pthread_barrier_init(&barrier, NULL, num_threads);

pthread_barrier_t barrier;
pthread_barrier_init(&barrier, NULL, num_threads);