C 如何在函数声明语句中使用二维数组？

这就是我通常在函数声明语句中使用一维数组（即：

int[]

）进行排序之类的程序的方式，它工作正常，没有任何问题

但是对于我的矩阵加法程序，当我在一个函数声明语句中使用一个二维数组（即：

int[]][

）时，它的格式类似于

void mat（int[]]，int[]]，int，int）；

Iam收到一些错误消息，如：-

1.多维数组必须具有除第一个维度外的所有维度的边界

2.从“int（*）[10]”到“int”[-fpermissive]的转换无效

所以我的问题是如何在函数声明语句中编写二维数组

下面我附上了使用函数的完整矩阵加法程序：-

void sort(int [],int);

#包括
空垫（int[]]，int[]]，int，int）；
int main（）
{
INTA[10][10]，b[10][10]，m，n，i，j；
printf（“输入行和列：”）；
scanf（“%d%d”，&m，&n）；
printf（“\n输入第一个矩阵的元素：”）；
对于C中的（i=0；i，当您声明数组时，必须指定数组的所有维度（可能最后一个维度除外）。换句话说，您可以编写如下函数：

#include<stdio.h> 
void mat(int [][],int [][],int ,int);
int main()
{
    int a[10][10],b[10][10],m,n,i,j;
    printf("Enter the rows and coloumns: ");
    scanf("%d %d",&m,&n);
    printf("\nEnter the elements of 1st Matrix:");
    for(i=0;i<m;i++)
        for(j=0;j<n;j++)
        scanf("%d",&a[i][j]);
    printf("\nEnter the elements of the 2nd Matrix:");
    for(i=0;i<m;i++)
        for(j=0;j<n;j++)
            scanf("%d",&b[i][j]);
    mat(a,b,m,n);
}
void mat(int a[10][10],int b[10][10],int m,int n)
{
    int i,j,c[10][10];
    for(i=0;i<m;i++)
        for(j=0;j<n;j++)
        c[i][j]=a[i][j]+b[i][j];
        printf("\nThe addition of the 2 Matrix is :");
        for(i=0;i<m;i++)
        {
            printf("\n");
            for(j=0;j<n;j++)
            printf("%d",c[i][j]);
        }
}

或者这个：

void iTakeAnArray(int[]);

但你不会写字

void iTakeAnotherArray(int[][5]);

原因与C编译器通常如何表示数组有关。为了查找2D数组，编译器需要知道数组的一个维度上有多少个元素，以便在执行数组访问时知道要定位的最终内存偏移量

除此之外，没有一个干净的方法可以解决这个问题

让函数接收2D数组，在该数组中预先确定大小，或者
使用一维阵列模拟二维阵列
对于第二个选项，您可以用一个尺寸为m x n的一维数组来表示一个尺寸为m x n的数组。要查找元素
arr[i][j]
。您可以查看数组中的位置
i*n+j
。这有点老套，但它可以工作！
原型

void oopsNotAllowed(int[][]);

应该是

void mat(int [][],int [][],int ,int);  

您必须指定更高的维度。换句话说，上面的原型相当于

void mat(int [][10],int [][10],int ,int);  

int（*）[10]
是一种类型（指向10
int
数组的指针），没有大小
10
它是一种不完整的类型。
亲爱的，你不能以这种方式初始化C中的二维数组a[][]。它如何知道有多少列


相反，您可以执行[][10]
但我个人的偏好是使用类似（*a）[10]的指针，因为它使事情更容易可视化
函数原型应该是函数定义的副本/粘贴，并在末尾加上分号。没有函数原型将只包含数据类型，而函数定义将包含两个数据类型和变量名。没有两个（或更高级别）C语言中的维度数组。相反，你可以有不同的数组数组。@SairamD如果你愿意，你可以选择这样做，但最终你会意识到这是一个错误的选择。你还可以指定所有维度的边界，因此无效mat（int[10][10]，int[10][10]，int，int）；也是正确的。@Stuart；是的。但是你可以跳过第一个维度的尺寸。是的，我知道这就是为什么我说“也是正确的”。但是为什么没有必要指定单个维度的尺寸呢array@SairamD;
void mat(int (*)[10],int (*)[10],int ,int);