在C语言中，内存分配失败，为什么？ intx； 内科姆苏萨伊西//邻接矩阵 国际**阿卡达斯； int t； 国际小松[24][24]； scanf（“%d”、&t）； **arkadas=（int**）malloc（t*sizeof（int*）//分配行 对于（i=0；i

应该是

**arkadas = (int **)malloc( t*sizeof( int* ));

**arkadas

取消对未初始化指针的引用，导致您试图写入不可预测的地址。您不拥有该地址的内存，因此尝试写入该地址是不安全的

第二种形式是将指针数组的地址分配给局部变量arkadas；这就是需要做的事情

稍后在你的节目中

arkadas = malloc( t*sizeof( int* ));

如果条件试图在分配前写入arkadas[i]，则该条件中的代码将被写入。这也会调用未定义的行为，并且可能会崩溃。您可以通过删除行

arkadas[i][x]=j；

并将

realloc

调用替换为

malloc

（在调用

realloc

之前，您需要上一次分配的地址）

应该是

**arkadas = (int **)malloc( t*sizeof( int* ));

**arkadas

取消对未初始化指针的引用，导致您试图写入不可预测的地址。您不拥有该地址的内存，因此尝试写入该地址是不安全的

第二种形式是将指针数组的地址分配给局部变量arkadas；这就是需要做的事情

稍后在你的节目中

arkadas = malloc( t*sizeof( int* ));

如果条件试图在分配前写入arkadas[i]，则该条件中的代码将被写入。这也会调用未定义的行为，并且可能会崩溃。您可以通过删除行

arkadas[i][x]=j；

并将

realloc

调用替换为

malloc

（在调用

realloc

之前，您需要上一次分配的地址）

我明白了

您没有粘贴整个代码，但可能这就是导致程序崩溃的原因…我没有看到在增量之前有任何初始化

这加上另一个答案上的尊重

我明白了

您没有粘贴整个代码，但可能这就是导致程序崩溃的原因…我没有看到在增量之前有任何初始化

---

这加上另一个答案上的尊重

你确定你在做malloc之前需要

**arkadas

吗？我觉得你只需要

arkadas

而没有“*”显示它失败了吗？在哪里？当然你没有检查分配错误。好的，我找到了。arkadas[I]=（int*）realloc（arkadas[I]，x）；应该是因为，我想是的，但我错认为如果{你写了，“没有什么错”....那么，你为什么要问一个问题？我猜很明显有什么错了！@abelenky想说一些类似的话，但后来我认为这实际上是有帮助的-当有人声称“没有什么错”你可以/应该期待任何数量的错误。仍然+1。你确定在进行malloc之前需要

**arkadas

吗？我觉得你只需要

arkadas

而没有“*”显示它失败了吗？在哪里？当然你没有检查分配错误。好的，我找到了。arkadas[I]=（int*）realloc（arkadas[I]，x）；应该是因为，我想是的，但我错认为如果{你写了，“没有什么错”....那么，你为什么要问一个问题？我猜很明显有什么错了！@abelenky想说一些类似的话，但后来我认为这实际上是有帮助的-当有人声称“没有什么错”你可以/应该预料到任何数量的错误。仍然+1。不仅在这里写是不安全的，它也没有做它应该做的事情（没有将

arkadas

设置为“t指针数组”）。我将生成t行，每行都有动态大小，=x。@user3721298这很好。分配初始指针数组的方法是进行我上面描述的更改。稍后在您的程序中会出现另一个错误。请参阅我的更新答案。在此处写入不仅不安全，而且也不会执行它应该执行的操作（没有将

arkadas

设置为“t指针数组”）。我将生成t行，每行都具有动态大小，=x。@user3721298这很好。分配初始指针数组的方法是进行我上面描述的更改。您的程序稍后会出现另一个错误。请参阅我更新的答案

if(komsu[i][j]==1){
    komsuSayisi++;
    x++;
}
arkadas[i] = malloc(x*sizeof(int));

 komsuSayisi++;