具有malloc语法错误的函数？

我对使用指针还不熟悉，我不知道为什么这不起作用。如果我在

scan

功能中打印，它可以工作，但必须在单独的功能中

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int scan(int n, int *buffer)
{
    int i;
    printf("nr of elements:\n");
    scanf("%d", &n);
    //int *buffer, i=0;
    // *buffer=(int*)malloc((*n) * sizeof(int));
    buffer = malloc((n + 1) * sizeof(*buffer));
    for(i=0; i<n; i++){
         buffer[i]=i+1;
         printf ("%d ", buffer[i]);}
         printf ("\n-------------\n");   
 }

 void print(int *n,int *buffer){
    int i;
    for(i=0; i<n; i++){
       printf ("%d ", buffer[i]);}
 }

 int main()
 {
    int n,i, *buffer;
    scan(&n, &buffer);
    print(n, *buffer);

    printf("i quit\n");
    for(i=0; i<n; i++){
       printf ("%d ", buffer[i]);
    }
    return 0;
}

#包括
#包括
整数扫描（整数n，整数*缓冲区）
{
int i；
printf（“元素数量：\n”）；
scanf（“%d”和“&n”）；
//int*缓冲区，i=0；
//*缓冲区=（int*）malloc（（*n）*sizeof（int））；
缓冲区=malloc（（n+1）*sizeof（*缓冲区））；
对于（i=0；i有两种改变函数参数的方法（改变函数外的数据）：

1） 使用引用（在我的示例中-scan函数的第一个参数）

2） 使用指针（在我的示例中-scan的第二个参数…此参数的类型为int*）

试试这个（我的评论显示了变化）：


#包括
#包括
void scan（int&n，int**buffer）//指针指向bufer的指针，函数为void而不是int，n为int
{
int i；
printf（“元素数量：\n”）；
scanf（“%d”和“&n”）；
*buffer=（int*）malloc（n*sizeof（**buffer））；//（int*）应该是，并且*buffer
对于（i=0；i而言，使用（稍微）更具描述性的变量名有助于充分明确扫描中的“n”与打印中的“n”不同：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void scan(int *np, int **bufferp)
{
    int i;
    printf("nr of elements:\n");
    scanf("%d", np);

    *bufferp = (int*)malloc(*np * sizeof(**bufferp));
    for(i=0; i < *np; i++){
      (*bufferp)[i] = i + 1;
      printf ("%d ", (*bufferp)[i]);
    }
    printf ("\n-------------\n");
 }

 void print(int n, int *buffer){
    int i;
    for(i=0; i<n; i++){
       printf ("%d ", buffer[i]);
    }
    printf("\n");
 }

 int main()
 {
    int n, i, *buffer;
    /* pass references to n and buffer for scan to modify */
    scan(&n, &buffer);
    print(n, buffer);
    return 0;
}

#包括
#包括
无效扫描（int*np，int**bufferp）
{
int i；
printf（“元素数量：\n”）；
scanf（“%d”，np）；
*bufferp=（int*）malloc（*np*sizeof（**bufferp））；
对于（i=0；i<*np；i++）{
（*bufferp）[i]=i+1；
printf（“%d”，（*bufferp）[i]）；
}
printf（“\n-------------\n”）；
}
无效打印（整数n，整数*缓冲区）{
int i；
对于（i=0；i可以使用void返回类型声明scan（），并显示数据本身。
或者，如果希望函数返回int，则不要在函数中打印它，而是返回值并在main（）中显示它。这样应该可以正常工作。
scan（）
没有返回值，而您声明它返回
int
您使用的编译器是什么？您是否在上述代码中收到任何编译器警告/错误？如果收到，请注意它们。如果没有，则是时候更改编译器了。您只需要
打印（n，缓冲区）；
您正在执行
扫描（&n..）
，传入指向int的指针，然后将该指针视为函数中的整数，然后使用
scanf（…，&n）
malloc获取进一步的指针（n
也将分配与指针大小相同的ram。例如，如果主
n
位于地址12345678，则将占用12.3兆ram。“不工作”不是一个有效的问题描述。请阅读C++中的引用WOKR，因此将文件重命名为*.CPP并使用G++。我刚刚解释了两个不同的选项。