浮点打印出c中的负0

我正在从仪表上通过rs-232串行线读取字符。由于校验和字节是正确的，我100%确定这些值都是正确的。让我困惑的是，表示压力值的4个字节返回-0.000000。那个消极的迹象似乎一点也不正确。下面是一个摘录的示例：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

unsigned char cmd[] = {
    0x80, 0x00, 0x00, 0x00
};

float float_byte_join(unsigned char *from, int size)
{
    float value;
    value = 0;
    unsigned char * p = (unsigned char *)&value;
    int i, j;

    for (i = 0, j = size - 1; i < size; i++, j--) {
        p[j] = *from;
        ++from;
    }
        printf("value is %f\n", value);
    return value;
}

int main(void)
{
  float_byte_join(cmd, 4);
  return 0;
}

// result:
value is -0.000000

#包括
#包括
#包括
无符号字符cmd[]={
0x80，0x00，0x00，0x00
};
浮点字节连接（无符号字符*起始，整数大小）
{
浮动值；
数值=0；
无符号字符*p=（无符号字符*）&value；
int i，j；
对于（i=0，j=size-1；i

你知道为什么打印的是-0.000000而不是0.000000吗？这4个字符真的代表负数吗？我认为2的补码没有负0。

将符号位（最高有效位）设置为1，指定负数，将其更改为0

unsigned char cmd[] = {
0x00, 0x00, 0x00, 0x00
};

（但无论如何：-0.0f==0.0f）

如果将指定负数的符号位（最高有效位）设置为1，则将其更改为0

unsigned char cmd[] = {
0x00, 0x00, 0x00, 0x00
};

（但无论如何：-0.0f==0.0f）

两个补码整数没有负零，但IEEE浮点值有负零，它被编码为

80 00 00

（十六进制，大端，单精度）。因此，如果这确实是您从设备获得的字节序列，那么这就是正确的结果

本文解释并证明了IEEE浮点的这一点和许多其他奇怪之处，因为你是一名计算机科学家，你应该阅读。

两个补整数没有负零，但IEEE浮点值确实有负零，它被编码为

80 00

（十六进制，大端，单精度）. 因此，如果这确实是您从设备获得的字节序列，那么这就是正确的结果

---

本文对IEEE浮点运算的这一点和许多其他奇怪之处进行了解释和论证，既然你是一名计算机科学家，你应该阅读。

是的。这是负零作为32位二进制浮点的表示。二的补码没有负零，但你不是在处理二的补码。注意：传感器的-0.0可能有特殊意义或微妙意义。假设压力报告为千分之0.001，但测量精度更高。不带负零的+0.0002和-0.0002等值都将舍入为0.000。了解压力是+还是-，可能很重要。读数-0.000可能表示泄漏缓慢。使用

int signbit（real floating）

macro检查其参数值的符号是否为负数，如数学上的-0.0和+0.0，使用==，>，等进行比较。这是负零作为32位二进制浮点的表示。二的补码没有负零，但你不是在处理二的补码。注意：传感器的-0.0可能有特殊意义或微妙意义。假设压力报告为千分之0.001，但测量精度更高。不带负零的+0.0002和-0.0002等值都将舍入为0.000。了解压力是+还是-，可能很重要。读数-0.000可能表示泄漏缓慢。使用

int-signbit（real-floating）

macro判断其参数值的符号是否为负数，如数学上的-0.0和+0.0，使用==，>，等进行比较。谢谢@LưuVĩnhPhúc，但这似乎是一个URL，在不确定的将来可能保持良好。（唉，我也这么认为，但我还是给了它更好的机会。）如果你想消除-0的可能性，只需加上0.0。@LưuVĩnhPhúc谢谢，但这似乎是一个在不确定的将来可能不会保持良好的URL。（就像我的一样，唉，但我还是给了它更好的几率。）如果你想消除-0的可能性，只需加上0.0。