C 为什么我的随机数生成器不打印任何1'；s

我为我的一个项目做了这个随机数发生器。它随机打印1到9之间的所有数字，但不打印数字1。if语句用于消除任何连续数字（123或555 f.e.）。如何确保它也能够打印1。欢迎大家帮忙

处理我的文件的fp部分不应与问题相关

编辑：我在Windows中工作

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>
#include <time.h>

int main() {
    int n = 3000;
    int randomNumber;
    int lastNumber;

    FILE * fp;
    fp = fopen ("C:\\Users\\furtherDirectoryToFile", "w");

    srand(time(0));

    for (int i = 0; i < n; i++) {
        lastNumber = randomNumber;
        randomNumber = rand() % 10;
        if (randomNumber == lastNumber) {
            continue;
        } else {
            if (randomNumber == ((lastNumber + 1) || randomNumber == (lastNumber - 1))) {
                continue;
            }
        }
        printf("%d\n", randomNumber);
        fprintf (fp, "%d\n", randomNumber);
    }

    fclose (fp);
    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
int n=3000；
整数随机数；
整数；
文件*fp；
fp=fopen（“C:\\Users\\forcedirectorytofile”，“w”）；
srand（时间（0））；
对于（int i=0；i

问题在于，if子句中的括号设置错误。你需要：

if ((randomNumber == (lastNumber + 1)) || (randomNumber == (lastNumber - 1)))

相反，你有

(randomNumber == 
       ( (lastNumber + 1) || randomNumber == (lastNumber - 1)))

评估结果是

(randomNumber == 1)

这就是为什么你从不遵守1

进一步评论：

一般来说，如果你试图抑制序列，它不会使你的随机数更安全；相反，如果有人知道这个算法，他可以对下一个数字做出假设，否则他无法做出假设

从评论中：

正如Moooeeep所评论的，您应该在首次使用变量之前初始化变量

randomNumber

JoachimSauer注意到，

lastNumber

只应在数字确实输出时设置，否则您的算法可能会失败

---

正如SteveFriedl所评论的，如果您需要范围

1-9

而不是

0-9

，则使用

randomNumber=rand（）%9+1

您可能希望在进入循环之前初始化

randomNumber

。1.）请注意，

lastNumber

始终是您生成的最后一个随机数，即使您没有显示它，因此您可以轻松地将同一个数字显示两次。2.）还要注意的是，“随机数”意味着相同的数字（或一个大于或小于1的数字）肯定会出现并且仍然是随机的，任何试图用这样的规则使这些随机数“更随机”的尝试实际上都会减少随机性（这可能是你想要的，但如果你的目标是“增加随机性”是的：设置

randomNumber=99

意味着首次通过循环不会被拒绝。另外，如果您想要数字1-9，您可能需要设置

randomNumber=（rand（）%9）+1

，这将产生该范围。@SteveFriedl感谢第一部分。我需要一个0-9的范围，所以我认为我已经得到的关于rand（）函数的值是可以的。这就解决了它！非常感谢你。我需要一个0-9的范围，所以用SteveFriedl所说的解决了这个问题。