C 通过套接字进行文件传输，最终大小为更少字节

我试图通过C中的套接字接收一些文件。但是服务器发送给我一个1000000字节文件的64字节数据包，我在目标文件上得到大约999902字节

while ((n = read(sd, buffer_in, BUFSIZE ))) //  BUFSIZE = 64 
{
    if(n<0)
    {
       printf("Fail.\n");
       fclose(archivo);
       return -1;
    }

    if(fwrite(buffer_in, n, 1, f) !=1 ) 
    { 
       printf("fwrite error.\n");
       fclose(archivo);
       return -1;
    }

    bytes+=n;
}

printf("We received %d bytes",  bytes);

我知道read（）和write（）都可能返回N （编辑二）

---

用10673字节的C源代码测试，除了目标文件缺少前98个字节外，接收10575个字节而没有损坏

提供的发送代码忽略了一个事实，即套接字上的write（）（或send（））没有义务写入整个缓冲区

如果基础子系统拒绝接收更多数据，write（）/send（）可能会决定部分写入，或者根本不写入（例如，网络子系统可能有一个数据发送队列，而该队列已满）。这很可能发生在连接速度较慢的情况下

发送端应检查write（）的返回值，以检测实际写入了多少数据，并进行相应调整

应该这样写：

int readAmount;
while( readAmount = read(file_fd, buffer, BUFSIZE) > 0 )
{
    int totalWritten = 0;
    do {
       int actualWritten;
       actualWritten = write (sdaccept, buffer + totalWritten, readAmount - totalWritten);
       if( actualWritten == - 1 ) {
           //some error occured - quit;
       }
       totalWritten += actualWritten;
    } while( totalWritten < readAmount );
}

int readAmount；
而（readAmount=read（file_fd，buffer，BUFSIZE）>0）
{
int totalwrited=0；
做{
int实际编写；
ActualWrited=写入（sdaccept，buffer+TotalWrited，readAmount-TotalWrited）；
如果（实际写入==-1）{
//发生了一些错误-退出；
}
总写入+=实际写入；
}while（总写入量<读取量）；
}

大约为999902？或者确切地说？我看不出这段代码中有明显的缺陷-请也显示发送代码。特别奇怪，因为64分为1000000个精确添加的发送代码。。。帕克斯：是的，999902完全来自一个100万字节的文件。你应该在（（n=read（…）>0）时测试

。目前，即使出现错误（
n==-1）
，您仍在继续。发送代码很容易出现我描述的问题。已添加建议的修复程序。更具体地说，写入的字节数为1M，但接收的字节数较少！：（你的意思是，你将所有迭代的写入总数加起来是1M，但接收方仍然接收到不完整的数据？最后接收到的数据大小是30字节，似乎在该接收读取得到EOFY后，你应该尝试检测到底缺少了什么数据。例如，从磁盘读取一个块后，将一个整数写入其第一个数据块中四个字节并递增整数。在接收端检查它。
int readAmount;
while( readAmount = read(file_fd, buffer, BUFSIZE) > 0 )
{
    int totalWritten = 0;
    do {
       int actualWritten;
       actualWritten = write (sdaccept, buffer + totalWritten, readAmount - totalWritten);
       if( actualWritten == - 1 ) {
           //some error occured - quit;
       }
       totalWritten += actualWritten;
    } while( totalWritten < readAmount );
}