C 如何将2D动态分配的数组传递给函数?
在我的C代码中,在我的函数main中动态分配了一个二维数组。我需要把这个2D数组传递给一个函数。由于数组的列和行是运行时变量,我知道传递它的一种方法是: -将行和列变量以及指针传递给数组的[0][0]元素C 如何将2D动态分配的数组传递给函数?,c,pointers,multidimensional-array,C,Pointers,Multidimensional Array,在我的C代码中,在我的函数main中动态分配了一个二维数组。我需要把这个2D数组传递给一个函数。由于数组的列和行是运行时变量,我知道传递它的一种方法是: -将行和列变量以及指针传递给数组的[0][0]元素 myfunc(&arr[0][0],rows,cols) 然后在调用的函数中,将其作为“展平”1D数组访问,如: ptr[i*cols+j] 但我不想这样做,因为这意味着代码中会有很多变化,因为在前面,传递给这个函数的2D数组是静态分配的,其维度在编译时是已知的 那么,我如何将一个
myfunc(&arr[0][0],rows,cols)
然后在调用的函数中,将其作为“展平”1D数组访问,如:
ptr[i*cols+j]
但我不想这样做,因为这意味着代码中会有很多变化,因为在前面,传递给这个函数的2D数组是静态分配的,其维度在编译时是已知的
那么,我如何将一个2D数组传递给一个函数,并且仍然能够使用它作为一个带有两个索引的2D数组,如下所示
arr[i][j].
任何帮助都将不胜感激。如果不更改大量代码,您真的无法做到这一点。我建议将其包装在一个包含限制的结构中,然后使用regexp search'n'replace修复访问
可能使用类似于
AA(arr,i,j)
(如在数组访问中)的宏,其中arr
是结构。据我所知,您可以传递给函数的只是指向数组第一个元素的指针。当您将实际数组传递给函数时,会说“数组将衰减为指针”,因此不会保留有关指向数组大小的信息
表达式中出现的对类型为array-of-T的对象的引用(有三个例外)衰减为指向其第一个元素的指针;结果指针的类型是指向T的指针
我相信您可以在上找到更多关于这方面的信息。(一本主要讨论矩阵的书)提出了一种方法,可以干净地完成这项工作,并且仍然可以处理二维矩阵。查看第1.2节“矩阵和二维阵列”和方法
本质上,您需要分配一组指针来指向行向量。并将其与行数和列数一起传递给函数 如果您的编译器支持C99可变长度数组(如GCC),则可以声明如下函数:
int foo(int cols, int rows, int a[][cols])
{
/* ... */
}
您还可以在调用代码中使用指向VLA类型的指针:
int (*a)[cols] = calloc(rows, sizeof *a);
/* ... */
foo(cols, rows, a);
C中的二维数组就是数组的数组。给你:
void with_matrix(int **matrix, int rows, int cols) {
int some_value = matrix[2][4];
}
int main(int argc, char **argv) {
int **matrix;
... create matrix ...
with_matrix(matrix, rows, cols);
}
请参阅下面的代码。将二维数组基位置作为双指针传递到
myfunc()
后,您可以使用s[i][j]
通过索引访问数组中的任何特定元素
#包括
#包括
void myfunc(整数**s,整数行,整数列)
{
对于(int i=0;iint cols=4;
int行=3;
字符**字符数组=新字符*[行];
对于(int i=0;i 所以基本上你是说-没有编程的方式来完成它,但是“搜索和替换”。这是正确的吗?这是-虽然代码在mem.alloc部分有轻微的错误..但是得到了要点。请添加更多关于你尝试做什么的信息
int cols = 4;
int rows = 3;
char** charArray = new char*[rows];
for (int i = 0; i < rows; ++i) {
charArray[i] = new char[cols];
}
// Fill the array
for (int i = 0; i < rows; ++i) {
for (int j = 0; j < cols; ++j) {
charArray[i][j] = 'a';
}
}
// Output the array
for (int i = 0; i < rows; ++i) {
for (int j = 0; j < cols; ++j) {
cout << charArray[i][j];
}
cout << endl;
}