C 跨不同平台使用void指针

我听说应该首先将指针转换为void，以确保不同平台上的值的一致性，并且应该使用

%p

格式说明符。为什么会这样？到底是什么问题

int x=100;
int *pi=&x;
printf("value of pi is: %p",(void*)pi);

---

printf

是一个可变函数，必须传递正确类型的参数。标准规定

%p

采用

无效*

因为

引用7.21.6.1中的fprintf函数

参数应该是指向void的指针。指针的值为 在定义的实现中转换为打印字符序列 态度

---

不同指针类型的内部表示形式或大小不一定相同

例如，在一个系统上，

sizeof（void*）

可以是2，但

sizeof（int*）

可以是1

---

由于

printf

是可变参数函数，因此它无法检查传入参数的类型。如果将

int*

传递给它，它将读取错误的字节数，因为它需要

void*

p

中的转换规范

printf

需要类型为

void*

的参数。C表示，如果传递其他类型的参数，调用将调用未定义的行为

---

除此之外，不同类型的指针对象不需要具有相同的表示形式：例如，C不保证

sizeof（void*）==sizeof（int*）

。C仅保证

void*

具有与字符类型指针相同的表示形式。

请注意，您的引用肯定是特定于POSIX的，IIRC标准要求两个不同的指针具有不同的特定于实现的输出。@MatteoItalia谢谢。更新。引用得很好，但实际上，隐式转换没有发生这一事实如何影响传递参数的值（换句话说，转换为

void*

如何使

pi

的值有所不同）？@barakmanos C规范不要求

void*

和

t*

（其中T是非void类型）相同。在指针指向

void

和指针指向（比如）int的情况下，可变实现可能决定推送不同数量的字节。但是

printf

会将此指针的值作为type

void*

获取，并将调用未定义的行为。我不会说“除此之外”，而是“那是因为”：如果#2不是这种情况，就没有理由使用#1。这意味着，如果所有指针在内存布局方面看起来彼此相似，就没有必要为非void

*

@glglglglgl指定UB，我仍然更喜欢“除此之外”因为除了C表示指向其他类型的指针不需要具有相同的表示或对齐要求外，

fprintf

函数还有一个特定的C规则，它说

p

的参数应该是一个指针

void*

。你是对的，但两者之间的相互检测仍然存在。我很好奇你能举一个系统或编译器的例子，其中

sizeof（void*）！=sizeof（T*）

（

T

）是任何东西吗？@lucastrezesniewski: