分段故障/开发人员C崩溃
嘿,伙计们,我正试图做一个家庭作业,但我整天都找不到程序中的致命错误。让我解释一下: 首先,给出行数,col,然后是数组的单元格(对于空闲空间只有“.”,对于地雷只有“*”,都在一行中,没有空格),然后发生崩溃分段故障/开发人员C崩溃,c,dev-c++,minesweeper,C,Dev C++,Minesweeper,嘿,伙计们,我正试图做一个家庭作业,但我整天都找不到程序中的致命错误。让我解释一下: 首先,给出行数,col,然后是数组的单元格(对于空闲空间只有“.”,对于地雷只有“*”,都在一行中,没有空格),然后发生崩溃 main(){ int i,col,row,count,N,M,j; char **p; printf("Give number of rows\n"); scanf("%d",&N); printf("Give number of co
main(){
int i,col,row,count,N,M,j;
char **p;
printf("Give number of rows\n");
scanf("%d",&N);
printf("Give number of columns\n");
scanf("%d\n",&M);
p=malloc(N*sizeof(char *)); //Saving room for the array
if (p==NULL)
return -1;
for (i=0;i < N ; ++i){
p[i] = malloc (M * sizeof(char));
if (*(p+i) == NULL)
return -1;
}
for (i=0; i< N;++i){
for ( j = 0 ; j < M ;++j)
scanf("%c",&p[i][j]); //Insert "*" for mines and the rest with "."
}
for (row=1; row<= N;++row){ //Here the things get messy
for ( col = 1 ; col <= M ;++col){
if(p[row][col]=='.'){
count = 0 ;
if(p[row][col+1]=='*' && col < M)
count=count+1;
if(p[row][col-1]=='*' && col > 1)
count=count+1;
if(p[row+1][col]=='*' && row < N)
count=count+1;
if(p[row-1][col]=='*' && row > 1)
count=count+1;
if(p[row+1][col+1]=='*' && (row < N && col < M))
count=count+1;
if(p[row+1][col-1]=='*' && (row < N && col > 1))
count=count+1;
if(p[row-1][col+1]=='*' && ( row > 1 && col < M))
count=count+1;
if(p[row-1][col-1]=='*' && ( row > 1 && col > 1))
count=count+1;
printf("%d ", count);
}
printf("* ");
}
printf("\n");
}
printf("\n");
for (i=0; i< N;++i){
for ( j = 0 ; j < M ;++j)
printf("%c ",p[i][j]);
printf("\n");
}
for (i = 0 ; i <N ; ++i)
free(p[i]);
free(p);
}
main(){
int i,col,row,count,N,M,j;
字符**p;
printf(“给出行数\n”);
scanf(“%d”和“&N”);
printf(“给出列数\n”);
scanf(“%d\n”和&M);
p=malloc(N*sizeof(char*);//为阵列节省空间
if(p==NULL)
返回-1;
对于(i=0;i1))
计数=计数+1;
如果(p[row-1][col+1]='*'&&(row>1&&col1))
计数=计数+1;
printf(“%d”,计数);
}
printf(“*”);
}
printf(“\n”);
}
printf(“\n”);
对于(i=0;i 对于(i=0;i首先,以下是我对调试所做的操作(实际上我在代码中看到了问题,并以这种方式进行了验证,但这对您很有用)
在文件头添加#include
和#include
gcc-Wall-O0-gx.c-ox
编译时进行调试,无需优化
然后,我使用以下命令在gdb
中运行:
gdb x
...
(gdb) run
Starting program: /home/amb/so/x
warning: no loadable sections found in added symbol-file system-supplied DSO at 0x7ffff7ffa000
Give number of rows
1
Give number of columns
1
.
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000004007d4 in main () at x.c:25
25 if(p[row][col]=='.'){
(gdb) print row
$1 = 1
(gdb) print col
$2 = 1
(gdb)
看看在不到10秒钟的时间里它是如何告诉我错误在哪里的
你有两个问题:
for (row=1; row<= N;++row){ //Here the things get messy
for ( col = 1 ; col <= M ;++col){
if(p[row][col]=='.'){
(请注意,更改为先从行=0
开始,然后将行
更改为非行1
条件,以便它们不会计算数组元素,除非该条件为真。此外,当列变为0..M-1
时,您需要
if ((col > 0) && (p[row][col-1]=='*'))
count=count+1;
注意,为了避免歧义,我在括号中加了一些内容
当查看其他边时,同样适用:
if (p[row][col+1]=='*' && col < M)
count=count+1;
if(p[行][col+1]='*'&&col
应该是:
if ((col < M-1) && (p[row][col+1]=='*'))
count=count+1;
if((列
这应该会让你走。但要学会使用调试器。我不确定帮助做家庭作业是否合乎道德……老实说,所有真正的程序员都是通过追踪seg故障学到了宝贵的第一堂课,你可能不应该让人们从你身上夺走这个机会。OP明确表示这是家庭作业,该公司表示问题,并显示出提供详细信息的合理努力。提供的代码未编译。使用调试器来检测问题。根据源代码和描述,我假设问题是数组超出限制的我为此苦苦挣扎了4个小时,我找不到解决方案,这就是为什么我最终将其发布在这里。如果我喜欢res,我会调试它检查scanf
的返回值。初始化所有变量。使用大括号{}
即使在if
等之后使用单个语句。之后开始真正查找错误。感谢您的长篇帖子:)在你的评论之后,它运行得很顺利!好吧,老师说他将在下一课教我们关于dbg的知识,所以我不必费心在网上搜索。从乞讨开始,我正在用随机打印修改程序如果合适的话,这篇文章的问题。请原谅我,我只是在主帖子中发表了评论,而不是花时间来给出这样的答案。我也希望这篇文章可以作为一个关于调试器的简单教程,这样人们就可以少用它作为家庭作业的答疑机。如果OP错过了,请在这篇优秀的文章中强调一点;你必须请注意编译器警告,因为如果您的代码有问题,编译器通常会给您提示。您发布的代码应该发出关于printf
和malloc
未声明的警告(后者特别严重)@mattmcnab据我所知,dev-c上没有警告。但是,在linux上没有检查它。
if (p[row][col+1]=='*' && col < M)
count=count+1;
if ((col < M-1) && (p[row][col+1]=='*'))
count=count+1;