C 使用define强制调用函数

假设我有以下代码：

void test(void) 
{        
    #define INIT_DONE
    //General initialization stuff
}

void test2(void)
{
    #ifndef INIT_DONE
    #error "Call function test() first!"
    #endif
    // Specific initialization stuff
}

然后我主要调用这些函数，如下所示：

int main(void)
{
    test();
    test2();
}

即使我先调用test，然后定义INIT_DONE，我仍然得到：

先调用函数测试

编译器上的错误

---

那么，我如何才能实现，函数测试必须在任何其他函数之前首先被调用。我可以用一些全局布尔变量或者别的什么来做，但是我希望有一种预处理器的方法来做。有吗？

预处理器在将代码处理到编译器之前运行。它所做的一切都发生在代码运行之前。前置处理器没有函数或变量的概念，它只是将输入复制到输出，并在其间扩展宏。它实际上做了更多的事情，但这并不重要。对于您的代码，预处理器基本上可以看到：

gibberish

    #define INIT_DONE

    // comment

more gibberish

    #ifndef INIT_DONE
    #error "Call function test() first!"
    #endif
    // another comment

even more gibberish

预处理器遍历该过程，首先看到define INIT_DONE，因此它将宏INIT_DONE定义为1；在编译器看到代码之前，INIT_DONE的每个未来外观都将被丢弃的1替换。然后它会看到ifndef INIT_DONE，但是INIT_DONE已经定义好了，所以它跳过了下面的位

关键是，在任何时候，预处理器都不关心执行的是什么。要做您想做的事情，请使用以下方法：

#include <assert.h>

/* only visible in the source code form where test() and test2() are defined */
static int init_done = 0;

void test(void)
{
    init_done = 1;
    /* ... */
}

void test2(void)
{
    assert(init_done);
    /* ... */
}

---

预处理器在将代码处理给编译器之前运行。它所做的一切都发生在代码运行之前。前置处理器没有函数或变量的概念，它只是将输入复制到输出，并在其间扩展宏。它实际上做了更多的事情，但这并不重要。对于您的代码，预处理器基本上可以看到：

gibberish

    #define INIT_DONE

    // comment

more gibberish

    #ifndef INIT_DONE
    #error "Call function test() first!"
    #endif
    // another comment

even more gibberish

预处理器遍历该过程，首先看到define INIT_DONE，因此它将宏INIT_DONE定义为1；在编译器看到代码之前，INIT_DONE的每个未来外观都将被丢弃的1替换。然后它会看到ifndef INIT_DONE，但是INIT_DONE已经定义好了，所以它跳过了下面的位

关键是，在任何时候，预处理器都不关心执行的是什么。要做您想做的事情，请使用以下方法：

#include <assert.h>

/* only visible in the source code form where test() and test2() are defined */
static int init_done = 0;

void test(void)
{
    init_done = 1;
    /* ... */
}

void test2(void)
{
    assert(init_done);
    /* ... */
}

---

由于预处理器宏是预编译处理的，因此其名称更不用说运行，因此非常确定它们不会满足您的需要。一个总是被称为测试的全局宏或静态宏浮现在脑海中。由于预处理器宏是预编译处理的，因此它的名称很少运行，所以它们肯定不能满足您的需要。一个总被称为测试中的全局或静态出现在脑海中。感谢您清除一切！我将采用文档化方法，因此已修复。不知怎的，我把这种情况和你在没有A=的情况下通过-DMACRO时发生的事情搞混了。谢谢你清除了一切！我将采用文档化方法，因此已修复。不知怎的，我把这种情况和当你在没有a=的情况下传递-DMACRO给cc时会发生什么混淆了。