C 为什么信号在Linux中依赖于平台？

手册页说明：

下表给出了每个信号的数值。作为 如表中所示，许多信号上有不同的数值 不同的体系结构

的确如此。在Linux内核源代码中，我们可以确保f.e.-这里有一组针对不同体系结构的signal.h文件

所以，如果它是操作系统级的，并且与硬件没有明确的关系，为什么会有这样的平台依赖性呢？为什么Linux不能在所有受支持的平台上平等地处理它

---

注意，这没有帮助。

许多不应该依赖于平台的事情也是如此：

ioctl

号码、系统调用号码、

fcntl

号码、

stat

和sysv ipc结构、

mmap

标志等。原因是历史错误

在早期，Linux在主要的现有专有unix上对每个平台的定义进行建模。对于一些人来说，有人试图从专有的unix上运行二进制文件，在一些罕见的情况下，有一段时间，这是可行的。对于其他人来说，这只是一个巨大的努力浪费和技术债务。即使在它确实起作用的地方，这些旧系统也早已消失

---

现代Linux在某种程度上解决了这一问题，对所有新的系统调用使用统一的编号，对新类型使用统一的asm generic定义，等等。但所有遗留的包袱仍然存在。

如链接文章中所述，这是历史性的——最初linux试图通过二进制方式与每个体系结构上占主导地位的UNIX风格兼容，一旦设置了信号号，就不能在不破坏二进制兼容性的情况下更改它们。@ChrisDodd唯一的原因是遗留问题？“最初linux是在尝试…”-但现在linux正在尝试吗？@z0lupka linux旨在说明为什么它没有帮助？说得好。我希望有办法纠正这些错误——我们现在必须处理它们。