C _mm_storeu_si128和_mm_loadu_si128之间的差异

我只是想知道这两个内在函数之间有什么区别。《英特尔内部指南》帮助不大：

• \u mm\u storeu\u si128

  ：将128位整数数据从存储区存储到内存中。

  mem\u addr

  无需在任何特定边界上对齐

• \u mm\u loadu\u si128

  ：将128位整数数据从内存加载到dst。

  mem\u addr

  无需在任何特定边界上对齐

所有的区别都在单词

store

或

load

上，但我不清楚区别

用C表示：

• load=读取指针指向的数据

• store=通过指针写入

对于像

int

这样的简单类型，加载和存储函数如下所示：

int load(int *p) { return *p; }

void store(int *p, int val) { *p = val; }

\uuuum128i

加载/存储函数主要用于与编译器进行对齐与未对齐的通信，而不是直接取消引用

\uuuum128i*

。或者对于

float

/

double

，它们也避免强制转换，因为

\u mm\u loadu\u ps

采用

常量float*

参数

---

在asm术语中，加载将数据从内存读入寄存器（或作为ALU指令的源操作数）。存储器将数据写入存储器

---

C局部变量通常保存在寄存器中，但当然，编译器可以自由地优化内部加载/存储，就像它可以优化

int*

的解引用一样。e、 g.它可能会优化存储/重新加载，以便asm不会包含执行此操作的指令。

store

用于将数据从寄存器移动到内存。在这里，将128位从寄存器移动到内存<代码>加载则相反，将128位从内存移动到寄存器。寄存器是一个类似于uuum128i/uuuuum64/uuuuuum512/…的变量。。。内存是无符号字符、无符号整数等？因此，如果我想用16个无符号字符填充uu m128i结构，我'；我将使用_mm_loadu_si128，相反的是_mm_storeu_si128，它用_m128i结构填充无符号字符数组。我说得对吗？