C 表面和纹理之间的差异（SDL/常规）

有人能用简单的话向我解释一下纹理和表面的区别吗？我在

SDL2

中看到它被用作

SDL\u表面

和

SDL\u纹理

SDL_纹理

是从

SDL_曲面

创建的，而SDL_曲面又是从图像/位图创建的。两者都是像素的集合。但我看不出它们之间的主要区别（是否与GPU有关？）

---

我试着用谷歌搜索它，但我发现的所有解释都太复杂了，如果不深入研究计算机图形学的内容，就无法理解它们。

SDL\u纹理

被加载到视频卡的VRAM中，而不是普通的RAM中

基本上，你的假设“与GPU有关吗？”是正确的

SDL_曲面

用于软件渲染。正如正确注意到的那样，通过软件渲染，您可以使用常规RAM来存储图像数据。因此，在大多数情况下，您可以直接访问与surface关联的数据缓冲区，修改其内容，即它正在使用CPU，因此使用软件名称

另一方面，

SDL_纹理

用于硬件渲染，纹理存储在VRAM中，您无法像使用

SDL_曲面

那样直接访问它。渲染操作由GPU加速，在内部使用OpenGL或DirectX（仅在Windows上可用）API，后者反过来使用您的视频硬件，因此称为硬件渲染

---

不用说，硬件渲染比软件渲染快几个数量级，应该始终将其视为主要选项。

曲面使用RAM，纹理使用速度更快的视频卡

---

而不是表面。

关于这方面的更多信息，请参见：

如上一课所述，纹理是GPU渲染的基础 等效于曲面。因此，纹理几乎总是从中创建的 曲面，使用函数SDL_CreateTextureFromSurface（）。这 函数或多或少实现了您期望的功能参数是 渲染上下文和曲面以从中创建纹理。如同 其他创建函数，失败时返回NULL

---

我希望它能帮助你

看看我的答案：它将解释

SDL\u纹理

和

SDL\u曲面

以及

SDL\u渲染器

。一般来说，

SDL_纹理

是用于渲染的，但是当您使用

SDL_图像

或

SDL_ttf

加载纹理信息时，您将以

SDL_曲面

@olevegard的形式获得数据，这个答案几乎是一个复制粘贴，我真的希望得到一个有一定知识的答案。正如您假设的那样，

SDL_表面

只是像素的集合，而

SDL_纹理

是像素数据的高效、特定于驱动程序的表示，这意味着GPU可以使用它。这回答了你的问题吗？你真的应该深入研究计算机图形学来理解more@olevegard很遗憾你没有在你的回答中写上。这是你的机会。如果硬件加速可用，使用SDL_Surface有什么优势吗？例如，对于较小的渲染操作，转到硬件的开销太大？@Timmos硬件渲染总是比软件快。然而，软件表面有一个优点：因为它存储在CPU可访问的主内存中，所以您可以直接向它写入数据。如果您想要实时生成纹理，例如视频游戏中程序生成的内容，这将非常有用。（请记住，现在许多类型的程序生成也可以在GPU上使用着色器完成。）@Timmos您可以完全控制曲面的处理方式、生成方式、完全读写控制，我的意思是，控制是曲面提供给您的。OpenGL和这样的API需要与GPU一起工作，因为GPU制造商不允许直接访问GPU，这就是为什么你经常会听到人们抱怨OpenGL或DX的效率低下，或者只是那些API所做的愚蠢的事情，因为他们可以写得更快或更高效，但他们不能，因为他们无法访问GPU。可能会建议为什么

SDL\u FillRect

比

SDL\u RenderFillRect

更快？问: