C 在'；对于'；循环初始值设定项创建分段错误

我在

for

循环中使用指针时遇到问题。在我的

for

循环初始值设定项中，我取消对

int

指针的引用，并给它一个值“0”。当我在循环中使用解引用的指针时，我得到了一个分段错误，我不明白为什么。我正在使用和C GNU GCC编译器

查看watch窗口，我可以看到在

for

循环期间，变量有一个随机数

在

for

循环期间，取消引用的指针似乎失去了作用域

守则：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int val = 0;
    int *p = NULL;
    int answer = 0;

    p = &val;

    *p = 1; // This dereferences and sets to one successfully

    for (int i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--) // Here *p is a random number
    {
        printf("do stuff");
        (*p) += 1; // Here it causes a segmentation fault
    }
    answer = *p;
}

#包括
内部主（空）
{
int-val=0；
int*p=NULL；
int-answer=0；
p=&val；
*p=1；//此操作成功取消引用并设置为1
对于（inti=3，（*p）=0；i>=0；i--）//这里*p是一个随机数
{
printf（“做事”）；
（*p）+=1；//这里它会导致分段错误
}
答案=*p；
}

---

我想用我现在的方式使用指针不会有问题。

仔细看看这里：

for (int i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--)

在

for

的

的第一部分中，您定义了一个名为
p
的新的指针变量，该变量对前面定义的
p
进行阴影处理，并将其初始化为空。然后取消对循环中导致segfault的NULL指针的引用

不能像这样同时拥有变量定义和对现有变量的赋值，因此将
*p
的赋值移动到循环之前：

*p = 0;
for (int i=3; i>=0; i--)

int i;
for (i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--)

或者您可以在循环外部定义
i
：

*p = 0;
for (int i=3; i>=0; i--)

int i;
for (i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--)

您可以通过滥用逗号运算符将它们挤在一起：

for (int i=(*p=0,3) ; i>=0; i--)

这里对
p
的赋值作为
i
的初始值设定项的一部分，因此它不声明新变量。但我不建议这样做，因为这样会使代码更难阅读和理解。
您正在声明一个名为
p
的全新变量：

for (int i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--)

这与：

for (int i=3, *p=0 ; i>=0; i--)

因此，您正在创建一个
int i
和一个
int*p
，它指向地址0。这与前面定义的
p
不同。它只是阴影。因此，当您取消引用它时，您会得到segfault。
提示：使用
-Wshadow
在一个变量与另一个变量阴影时获得警告

[] $ gcc main.c -Wshadow
main.c: In function ‘main’:
main.c:13:21: warning: declaration of ‘p’ shadows a previous local [-Wshadow]
   13 |     for (int i=3, (*p)=0 ; i>=0; i--) // Here *p is a random number
      |                     ^
main.c:6:10: note: shadowed declaration is here
    6 |     int *p = NULL;
      |          ^

在循环外声明
i
，并使用
for（i=3，*p=0；i>=0…
，因为他们使用了GCC，所以可能值得注意的是，
GCC-Wshadow
会对此发出警告。