posix系统如何支持unicode？
我见过很多API posix系统，例如Linux、Mac和android，它们接受posix系统如何支持unicode？,c,api,unicode,posix,C,Api,Unicode,Posix,我见过很多API posix系统，例如Linux、Mac和android，它们接受const char*作为文件路径的参数 例如，如文档所示，第一个参数是const char*，因此它是否支持Unicode文件路径，例如带有中文的路径？假设在现代Linux/Unix系统中，Unicode文件名以UTF-8语言环境表示，该语言环境面向字节（尽管一些底层文件系统在内部将文件名存储在UTF-16中）。假设在现代Linux/Unix系统中，unicode文件名是以面向字节的UTF-8语言环境表示的（尽管
const char*例如，如文档所示，第一个参数是
const char*\0/POSIX API处理以null结尾的字节序列，当字符串以UTF-8编码时，没有代码点表示包含零字节。此外，ASCII范围（0x00-0x7f）之外的所有字符都完全使用具有高阶位集（0x80-0xff）的字节进行编码因此，系统不可能被认为是在某个Unicode字符中间有一个目录分隔符。 < P> POSIX不需要支持Unicode文件名。但是，如果它们是以UTF-8编码的，那么支持Unicode就没有技术障碍。许多现代文件系统允许文件名中包含任何字符，除了
\0/POSIX API处理以null结尾的字节序列，当字符串以UTF-8编码时，没有代码点表示包含零字节。此外，ASCII范围（0x00-0x7f）之外的所有字符都完全使用具有高阶位集（0x80-0xff）的字节进行编码因此，系统不可能被认为是在某个Unicode字符中间有一个目录分隔符。 FY:有多个Unicode编码：UTF-8，它对于交换和UNIX系统都是首选的，UTF-16由于BaskWrad兼容约束和UTF-32而使用Windows UTF-16。它可以代表每一个Unicode代码点作为一个固定长度的单位。所有其他都只在利基应用程序中很有意思。@ De复印机，我想包装一个跨平台的Unicode API，我不想考虑性能和内存使用，因为差别会很小。所以对于生产率和易用性，任何关于PROs的想法。UTF-8或UTF-32的缺点是什么？选择所有的UTF-8，这种方式的缺点是最少的。即使在有UTF-16 API的系统上，其他一切都是在UTF-8中完成的，所以无论如何你都必须在那里转换。只要确保你总是使用本机Unicode API，也许有一个专门的加宽/缩小转换器。仅供参考：有多种Unicode编码：UTF-8，它最适合于交换和在Unix系统上进行任何操作，Windows使用UTF-16是因为baskwards的兼容性限制，UTF-32可以将每个Unicode代码点表示为一个恒定长度的单位。所有其他的都只对小应用程序感兴趣。@重复数据消除程序，我想包装一个跨平台的Unicode API，我不知道不想考虑性能和内存使用，因为差异会很小。因此，对于生产率和易用性，关于UTF-8或UTF-32的优点和缺点的任何想法？对于UTF-8来说，这是最不可能的。即使在具有UTF-16 API的系统中，所有其他事情都是在UTF-8中完成的，所以无论如何都被迫转换。请确保始终使用本机Unicode API，可能带有专门的加宽/缩小转换器。当字符串以UTF-8编码时，NUL编码为零字节。表示
UTF8 char=UTF8-1/UTF8-2/UTF8-3/UTF8-4UTF8-1=%x00-7FUTF8 char=UTF8-1/UTF8-2/UTF8-3/UTF8-4UTF8-1=%x00-7F