C 从二维数组打印字符

使用指针，我能够找到我想要打印的实际字符（“ElGenerico中的I”）。但是屏幕上出现了一些奇怪的角色，而不是我想要的角色

#include<stdio.h>
int main()
{
    char *name[]={"Sami","Kevin","ElGenerico"};
    printf("%c",(*(name+2)+7));
    return 0;
}

#包括
int main（）
{
char*name[]={“Sami”、“Kevin”、“ElGenerico”}；
printf（“%c”，（*（名称+2）+7））；
返回0；
}

使用

%s

输出说明符时，此代码的输出为“ico”。 但我只想打印字符“I”。因此我尝试使用

%c

，而不是

%s

。它不起作用。相反，会打印一个双头箭头。

---

谁能告诉我哪里出错了吗？

你指错地址了。改用这个：

printf("%c",(*(name[2]+7)));

由于您引用的是

name

数组中的第三个元素，因此可以使用

name[2]

然后，您想将单词的第7个元素

ElGenerico

，因此我们需要在地址中添加7：

name[2] + 7

在获得正确的地址后，我们打印出该地址的值，并使用

*

符号：

*(name[2] + 7)

---

我用了这个，它就解决了，谢谢@David和@rcs的帮助…

我建议使用括号符号来提高可读性

最初，您有：

printf("%c",(*(name+2)+7));

您仍然需要使用*解除引用以获得所需的输出。 这将给你以下信息：

printf("%c",*(*(name+2)+7));

然而，这仍然有点混乱，可读性不强。通过使用括号表示法，可以使其更加清晰，如下所示：

printf("%c", name[2][7]);

#include <stdio.h>

int main()
{
  char* name[] = {"Sami", "Kevin", "ElGenerico"};
  printf("%c", name[2][7]);
  return 0;
}

现在出现错误的空间大大减少，您仍然可以获得预期的输出

您的最终代码如下所示：

printf("%c", name[2][7]);

#include <stdio.h>

int main()
{
  char* name[] = {"Sami", "Kevin", "ElGenerico"};
  printf("%c", name[2][7]);
  return 0;
}

#包括
int main（）
{
char*name[]={“Sami”、“Kevin”、“ElGenerico”}；
printf（“%c”，名称[2][7]）；
返回0；
}
printf（“%c”、*（*（name+2）+7））
（您缺少前面的
“*”
）最好使用
name[2][7]
谢谢您，先生，我现在明白了，先生，为什么您会说名称[2][7]是更好的选择？它比指针符号更可读<代码>*（*（名称+2）+7）
比
名称[2][7]
要混乱得多，尽管两者完全相同。仅仅因为语言允许我们使用某些东西并不意味着我们应该这样做<代码>名称[2][7]

=可读<代码>*（*（名称+2）+7）=不可读<代码>7[2[名称]]=不可读<代码>名称（2°）（7°）=不可读<代码>7=不可读。有无数种方法可以编写非常难看但有效的C。这并不意味着我们应该使用这些方法。这就是为什么我们不编写如此无用的代码，而是编写

name[2][7]

，这是100%等价的。