C 数组值在循环中重置

因此，我使用

poll（）

读取了几个gpio引脚。然后，我将以前读取的值与新读取的值进行比较，以查看它们是否已更改。价值观的解读效果很好。我的问题似乎在循环中。这可以从输出中看出，在循环开始时，

buffers

被重置。为什么会这样

注意：如果有人想知道为什么我不直接使用

poll（）

作为延迟为

-1

的中断，那是因为硬件问题使它不受支持

代码 这一行似乎有风险：

strcpy(prev_buffers[i], buffers[i]);

prev\u buffers[i]

只有2个字节长。如果

buffers[i]

有超过1个字符，则会出现缓冲区溢出并调用未定义行为

此外，您必须初始化

缓冲区，它们当前以随机垃圾而不是单字节字符串开头：使用
strcpy
保存以前的值会调用未定义的行为。使用
memcpy（）
保存以前的内容风险较小，因为它只会复制2个字节，而不是扫描缓冲区以查找空终止符，在读取超过
buffers[i]
的结尾和写入超过
prev\u buffers[i]
的结尾时，都可能调用未定义的行为

您确定
read（fds[i]，buffers[i]，sizeof buffers[i]）读取ASCII数字和空终止符？如果不是，则代码不正确

发布完整的编译函数后，可能会出现更多问题。
什么是strcopy
？同上。使用
memcpy
。由于传入的数据不是以nulchar结尾的字符串数据，因此需要。。请下次再发真实代码。显然
read（fds[i]、buffers[i]、sizeof buffers[i]；
也不编译。（或者编译器是否以某种方式从以太合成了闭包？）。它只适用于以null结尾的字符串。我确信它们只有1个字符长。这行定义了问题，尽管它没有读取null结尾符，这就是问题所在。更新答案，我将很乐意接受。顺便说一句，我不认为缺少括号是一个大问题。在初始化循环之前也会执行伪读取缓冲区。我试图发布尽可能少的代码，也许我应该包含更多。@StephanGM：最好发布一个完整的可编译示例来展示问题。错误往往隐藏在看似无辜的代码中。我已经添加了其余部分
at top: prev:00 buff:01
in loop: prev:01 buff:00
in loop: prev:00 buff:00
at top: prev:00 buff:01
in loop: prev:01 buff:00
in loop: prev:00 buff:00

strcpy(prev_buffers[i], buffers[i]);