使用strcpy通过指针运算符将字符串复制到结构的成员

我试图使用strcpy为作为结构成员的char数组设置值。如果可能的话，我想使用指针操作符来实现这一点

struct my_struct{
  char foo[15];
} *a_struct_Ptr;

int main(){
  strcpy(a_struct_Ptr -> foo, "test");
return 0;
}

我可以编译这段代码，但当我运行它时，我会遇到一个分段错误

此外，如果我不将结构定义为指针，它似乎也可以正常工作，例如，下面的代码可以正常工作

struct my_struct{
  char foo[15];
}a_struct;

int main(){
  strcpy(a_struct.foo, "test");
  return 0;
}

不过我希望能够用指针来实现这一点。

---

任何反馈都将不胜感激。谢谢

正如许多人评论的那样，问题在于我没有为指向我的结构的指针分配内存

在我的strcpy语句前面加上

a_struct_Ptr = (struct my_struct *) malloc(sizeof(struct my_struct));

我能够成功地将字符串文本复制到我的_结构的char数组成员

---

作为良好的实践，我添加了

free（a_struct_Ptr）在使用完结构之后。
许多人评论的问题是，我没有为指向我的结构的指针分配内存

在我的strcpy语句前面加上

a_struct_Ptr = (struct my_struct *) malloc(sizeof(struct my_struct));

我能够成功地将字符串文本复制到我的_结构的char数组成员

作为良好的实践，我添加了
free（a_struct_Ptr）在结构完成后使用。
因为您没有指向任何内容。你需要为它分配内存。
a_struct_Ptr
不指向任何东西；它保持空值，因此您的代码很可能会崩溃。为结构分配足够的空间，您就有机会了。看起来您需要将结构定义为变量，并为该结构分配一些内存。例如：struct*my_struct=malloc（sizeof（struct my_struct））；可能吧。谢谢，还有一个问题。。。这是否意味着通过显式定义结构，编译器将自动处理分配结构中定义的所有必要空间？@MattHall-是的，通过定义结构变量（相对于结构指针），内存将自动分配到堆栈上（如果是全局变量，将以不同方式分配，但仍然自动分配）。因为你没有指向任何东西。你需要为它分配内存。
a_struct_Ptr
不指向任何东西；它包含NULL，因此你的代码很可能会崩溃。为结构分配足够的空间，你就有机会了。看起来你需要将结构定义为变量，并为该结构分配一些内存。例如：struct*my_struct=malloc（sizeof（struct my_struct））；可能。谢谢，还有一个问题……这是否意味着通过显式定义结构，编译器将自动处理分配结构中定义的所有必要空间？@MattHall-是的，通过定义结构变量（相对于结构指针），则会在堆栈上自动分配内存（如果是全局变量，则会以不同方式分配，但仍会自动分配）。我可能会在
free
中添加一个选项，以便OP知道在不再需要时释放内存。很高兴这有帮助！我可能会在
free
中添加一个选项，以便OP知道在不再需要时释放内存。很高兴这有帮助！