在c中，未初始化的整数是否总是默认为0？

我正在阅读nginx的源代码，发现它没有初始化许多数值变量，包括

ngx_int_t ngx_last_进程

，此处定义为长int

#if 0
    ngx_last_process = 0;
#endif

所以这里@Igor Sysoev认为没有必要进行初始化

但在程序中，它假定默认值为

0

：

    for (s = 0; s < ngx_last_process; s++) {
        if (ngx_processes[s].pid == -1) {
            break;
        }
    }

for（s=0；s

是否保证未初始化的变量在c中有

0

值？

文件范围中声明的变量（如

int

）被初始化为0

范例

int i;
int main()
{
   int x;
   printf("%d",i); // prints 0
   printf("%d",x); // prints some unspecified value
}

是否保证未初始化的变量在c中的值为0

不！对于在函数作用域中声明的变量，这是不成立的。

默认情况下，外部变量和静态变量初始化为零，这是有保证的。没有显式初始值设定项的自动变量和寄存器变量将具有不确定值（未指定值或陷阱表示）

根据标准：

C89

6.5.7：

如果没有初始化具有静态存储持续时间的对象 显式地，它被隐式初始化，就像每个 算术类型被分配为0，并且每个成员都具有指针类型 分配了一个空指针常量。如果一个物体 未显式初始化自动存储持续时间，其值为 不确定

C99

6.2.4，§5：

对于这种没有可变长度数组类型的对象，其生存期将延长 从进入与其关联的块，直到该块的执行在 无论如何。（输入封闭块或调用函数将挂起，但不会结束， 当前块的执行。）如果以递归方式输入块，则 每次都会创建一个对象。对象的初始值是不确定的。如果 初始化是为对象指定的，每次执行声明时都会执行初始化 在执行区块时达到；否则，该值将变得不确定 到达声明的时间

6.7.8，§10：

如果没有显式初始化具有自动存储持续时间的对象，则其值是不确定的。如果没有显式初始化具有静态存储持续时间的对象，则：

-如果有指针类型，则初始化为空指针

-如果它有算术类型，则初始化为（正或无符号）零

-如果是聚合，则根据这些规则（递归地）初始化每个成员

-如果是联合，则根据这些规则（递归地）初始化第一个命名成员

3.17.2，§1：

不确定值：未指定的值或陷阱表示

3.17.3，§1：

---

未指定值：在任何情况下，如果本国际标准未对选择的值施加任何要求，则相关类型的有效值。注意：未指定的值不能是陷阱表示。

它取决于变量的分配方式。静态分配的变量初始化为零，而在堆栈上或使用

malloc（）

分配的变量则不为零。

自动

（本地）变量不保证为零，可能包含垃圾

global
变量和
static
变量保证为零。
printf（“%d”，x）语句还可以使NUM LOCK灯闪烁（特别是当您的体系结构允许在
int
s中使用陷阱表示时）@pmg:Yes！毕竟，行为还没有定义。有点错误。您可以声明
intx在文件范围内，并且仍然具有定义
intx=1其他地方。：）我确信C就是这样工作的，但我经历了一些不同的事情。在一个小程序中，x为零。由于x在随后的执行中为零，我不认为它是偶然的零。可能是新的编译器导致了不同的行为吗？”（一些垃圾值“…或陷阱表示或任何东西…”“@pmg，什么是
陷阱表示”
？“未定义值”应该是“不确定值”，以使用C99标准的措辞。陷阱表示是内存中的一种位模式，如果您使用类型不是
char
@cpuer的l值访问它，则会导致未定义的行为。
陷阱表示是不表示有效值的位的排列。当前大多数计算机对不同的有效值使用全位表示，特别是在整数类型中，但该语言并不强制要求这样做。陷阱表示不是垃圾值。