C 为什么在大型项目中定义自定义数据类型是一种良好的做法

请帮助我理解在一些项目中定义C类型的原因

在我目前的公司里，我发现有人定义的类型与

中已经定义的类型相当

这种方法使得将第三方代码集成到项目中变得更加困难，程序员的工作也更加令人沮丧

但我也可以看到一些项目，比如gnome，也做同样的事情。例如，有一个gchar、gsize和gint32

因为我看不出有任何理由这样做，我恳请你解释一下

---

不充分的原因是什么。

这不是好的做法。它只会降低兼容性和可移植性。我看不出有任何理由这样做

stdint.h

的存在就是为了避免这种情况。

在C99中被标准化。可能代码库早于

，或者它需要在没有它的平台上编译。在C89和K&R C中，当没有便携式固定尺寸的TypeDef时，这是一件非常常见的事情。即使是现代项目，如果它们的目标仍然是在已有数十年历史的平台上进行编译，也可能会保留这些兼容性垫片

在我目前的公司里，我发现有人定义的类型与

中已经定义的类型相当

---

如果您的代码库以C99或更高版本为目标，那么就没有必要了。

返回到Windows类型UINT、WORD、BYTE等。当时没有特定的标准。谁说这是良好的做法？虽然不是强制性的，

typedef

有助于创建枚举类型或函数指针类型，以使代码更易于阅读/维护。但并非总是如此。