putc（）在通过使用popen打开的管道发送数据时会阻塞

首先我有下面的宏

#define MSG_UPDATE_DATA 70

然后用

popen

SensServer = popen("./SensServer", "w") ;

在下面使用

putc（…）

函数写入管道的代码中，该函数使程序块和下面的代码行不执行

void requestTempAndPress(int pid) {
    printf("Temp and presure requested. msg_type: %d\n", MSG_UPDATE_DATA);
    int n = putc(MSG_UPDATE_DATA, SensServer);

    printf("Data sent: %d\n", MSG_UPDATE_DATA);
}

它输出所需的

温度和压力。消息类型：70

很好。但不是“已发送数据…”行。

根据手册页

• 是一个

  fd

  ，类型

  int

• 需要一个

  文件*流

  作为参数

因此，最可能的情况是，在代码中，您向

putc（）

提供了错误类型的参数，从而产生了问题。

给定信息（并且缺少示例程序），这听起来像是一个询问如何使管道不阻塞的问题。这一点以前已经讨论过，通常用于非阻塞读取，例如

• （C++）

第一个链接提到了

O_NONBLOCK

标志，手册页面称该标志可应用于读写

但是，使用使管道使用缓冲I/O，而由

fcntl

处理的操作是非缓冲的

read

和（您确实不能将两者混合使用）。如果程序被更改为使用低级别（如第一个链接的示例中所示），并且始终使用非缓冲I/O，它将给出预期的行为

以下是有关该主题的更一般性讨论的链接：

另一方面（注意注释），例如，如果程序片段是某个较大系统的一部分（期望服务器及时响应），则会遇到问题。片段正在跨越管道写入单个字符。但是，

popen

打开一个（块）缓冲流。除非提供一些帮助，否则不会以单字符写入的方式将任何内容直接发送到服务器。例如，可以在每次

putc

之后刷新输出流，例如

fflush(SensServer);

或者，可以在成功调用

popen

后立即更改流，使其无缓冲，例如，使用：

以下是有关管道中缓冲的进一步阅读链接：

---

问题是由于我在父进程中初始化了变量SensServer，而不是子进程。这意味着指针是0或者我猜是一个随机的内存位置
的确：

FILE*SensServer，*SoundServer而且
SensServer=popen（“./SensServer”，“w”）
@hedgepigmart
pipe（）
返回
int
，而不是
文件*
。你想在这里实现什么？将数据发送到SensServerprogram@HedgepigMatt这一部分是可以理解的，但我想问的是为什么将
文件*
流称为
管道
？@hedgepigmat好的，
消息更新数据
的定义是什么？它是变量还是宏定义？什么是
SensServer
？您能否在问题描述中指定如何打开管道。因为如果您使用popen打开了管道，那么请检查您是否提供了写入标志，因为管道是单向的。您能否提供？
#define MSG_UPDATE_DATA
或
#define MSG_UPDATE_DATA 70
，我的笔记本电脑上的互联网已经崩溃了只是一个小提示：我们处理的进程根本没有刷新到标准输出或打印新行，所以我们通过管道将进程传输到它并从中读取，以查看我们是否有缓冲问题（我们确实有缓冲问题：））在许多实现中，您会得到一个核心转储。您的应用程序现在是否按预期工作？
setvbuf(SensServer, NULL, _IONBF, 0);