C 为什么我在增量错误中得到一个无效的左值

这是我的密码

 #include <stdio.h>
    int main(void)
    {
          int x[] = {10,20,30};
          *(x) ++;
     }

#包括
内部主（空）
{
int x[]={10,20,30}；
*（x） ++；
}

当我试图编译它时，我得到一个错误“增量中的左值无效”。我不明白为什么会有任何无效值。我知道数组名是指向数组中第一个元素I的指针。不是吗

---

*（x） ++与*（x）=*（x）+1相同？所以x[0]现在是11。我有什么遗漏吗？我没有更改数组指针。我知道这是一个错误。

增量后操作符（

expr++

）比取消引用操作符绑定得更紧密，因此在

*x

周围需要括号。这就是您需要的：

(*x)++;

---

如果没有它们，您将尝试递增

x

，然后取消对它的引用。由于

x

是一个数组，因此不可修改，这就是为什么会出现错误，因为

x++

是不允许的。

增量后操作符（

expr++

）绑定得比取消引用操作符更紧密，因此在

*x

周围需要括号。这就是您需要的：

(*x)++;

---

如果没有它们，您将尝试递增

x

，然后取消对它的引用。由于

x

是一个数组，因此不可修改，这就是为什么会出现错误，因为

x++

是不允许的。

数组的名称是一个左值，不能在C中修改，因此会出现错误

关于：

*（x）++和*（x）=*（x）+1不一样吗

答案是“不”<代码>++（postifix增量）运算符的值大于

*

（取消引用）。所以

相当于

*(x++);

---

你可以做：

(*x)++;

或者另一种方法是（一个IMO更容易阅读；-）

---

数组的名称是一个左值，不能在C中修改，因此会出现错误

关于：

*（x）++和*（x）=*（x）+1不一样吗

答案是“不”<代码>++（postifix增量）运算符的值大于

*

（取消引用）。所以

相当于

*(x++);

---

你可以做：

(*x)++;

或者另一种方法是（一个IMO更容易阅读；-）

---

删除括号。无效。我的想法是对的，不是吗？我的错，改成

（*x）++

增量后运算符比取消引用运算符绑定得更紧密，因此需要

*x

周围的括号。或更改为

+*x删除括号。无效。我的想法是对的，不是吗？我的错，改成
（*x）++
增量后运算符比取消引用运算符绑定得更紧密，因此需要
*x
周围的括号。或更改为
+*x绑定得越紧就意味着优先级吗？是的，它意味着
x
和
++
在
x
和
*
之前放在一起。绑定得越紧就意味着优先级吗？是的，它意味着
x
和
++
放在
x
和
*
之前。