C 当我有一个可以同时接受可变字符和不可变字符的函数时，如何避免警告*

我有一个C函数，它接受一个

char*

作为参数，在某些情况下，我将一个

const char*

传递给该函数。在内部，函数在使用字符串之前复制它，因此它可以接受可变字符串或不可变字符串

---

不幸的是，这会产生一个警告，因为在某些情况下，我会向函数传递一个常量。目前，我通过将输入转换为普通的

char*

来避免此警告。这是正确的做法吗？

如果函数既可以接受可变字符串，也可以接受不可变字符串，因为它从来没有实际修改过字符串，那么应该声明它接受

const char*

。这不应该引起任何警告，也没有必要抛出论点

将参数声明为指向const的指针表示不修改数据的承诺。如果函数定义确实试图通过指针赋值，或将其传递给未声明该参数的函数，则函数定义中会出现错误。但是调用者不受参数常量的限制——将可变数据传递给一个实际上不改变它的函数没有问题

例如，请参见strcpy（）的声明：

---

source

参数声明为

const char*

，但您可以复制可变字符串。当然，您不能将不可变字符串作为

目标

参数传递（您必须将其强制转换为非常量指针以使编译器接受它，但如果您实际传递不可变字符串，则会导致未定义的行为）。

如果函数可以同时接受可变字符串和不可变字符串，因为它实际上从未修改字符串，所以应该声明它接受

const char*

。这不应该引起任何警告，也没有必要抛出论点

将参数声明为指向const的指针表示不修改数据的承诺。如果函数定义确实试图通过指针赋值，或将其传递给未声明该参数的函数，则函数定义中会出现错误。但是调用者不受参数常量的限制——将可变数据传递给一个实际上不改变它的函数没有问题

例如，请参见strcpy（）的声明：

---

source

参数声明为

const char*

，但您可以复制可变字符串。当然，您不能将不可变字符串作为

目标

参数传递（您必须将其强制转换为非常量指针以使编译器接受它，但如果您实际传递不可变字符串，则会导致未定义的行为）。

如果您不对其进行变异，为什么不接受一个

const char*

作为参数呢？@UnholySheep，因为有时我会将一个普通的char*传递给一个非const的函数。它是一个你不能改变的函数吗？@tylerduden将

char*

传递给一个接受

const char*

的函数是可以的。如果你不改变它，为什么不接受一个

const char*

作为参数呢？@UnholySheep，因为有时候我会把一个普通的char*传递给一个非const的函数。它是一个你不能改变的函数吗？@tylerduden把

char*

传递给一个接受

const char*

的函数是可以的。你的意思是说：“但是你可以复制一个不可变的字符串”最后？不，我是说我写的。即使它被声明为

const char*

，你也可以复制

char*

。你的意思是在结尾说：“但是你可以复制一个不可变的字符串”吗？不，我是说我写的。即使声明了

const char*

，也可以复制

char*

。

char * strcpy ( char * destination, const char * source );