在ARM Cortex M3上实现非标准SPI变体
我需要为连接到STM32 Cortex M3 MCU的闪存芯片创建一个驱动程序。芯片通过SPI总线控制。我打算使用MCU的集成SPI外围设备，但不幸的是，它只支持8位或16位数据包，而闪存芯片命令的长度为14位。因此，我必须使用GPIOs从头开始实现协议。我的问题是：什么是确保信号正确计时的正确方法？我目前考虑在中断被禁用的情况下在断言和解除断言GPIO行之间插入，但对我来说这似乎相当不可靠。有更好的方法吗？如果可能，我建议使用内置SPI和DMA 您可以将数据重新映射到大小为14位倍数的字节数组中。 因此，每次必须发送7*4位=28字节的倍数。在ARM Cortex M3上实现非标准SPI变体,c,embedded,arm,cortex-m3,C,Embedded,Arm,Cortex M3,我需要为连接到STM32 Cortex M3 MCU的闪存芯片创建一个驱动程序。芯片通过SPI总线控制。我打算使用MCU的集成SPI外围设备，但不幸的是，它只支持8位或16位数据包，而闪存芯片命令的长度为14位。因此，我必须使用GPIOs从头开始实现协议。我的问题是：什么是确保信号正确计时的正确方法？我目前考虑在中断被禁用的情况下在断言和解除断言GPIO行之间插入，但对我来说这似乎相当不可靠。有更好的方法吗？如果可能，我建议使用内置SPI和DMA 您可以将数据重新映射到大小为14位倍数的字节数组
然后可以使用8位大小的标准SPI
但是使用SPI/DMA应该比使用GPIO快得多。Jeb的答案是首选方法，如果可能的话，您应该使用硬件SPI，如果DMA是一个不错的选择，那么也应该使用硬件SPI 如果出于某种原因发现无法使用硬件SPI，但必须通过GPIO上的“位碰撞”来实现，则应检查MCU上的定时器/PWM硬件中有哪些可用选项。你不能也不应该使用直截了当的“爱好者烧掉延迟”，因为在你发布的链接中，实时性能将是垃圾，你将100%占用CPU 大多数MCU定时器都带有引脚输出功能，允许引脚在定时器失效时改变状态。然后，伪代码将是：
- 确定下一个要发送的位是1还是0
- 相应地设置MCU极性寄存器，以便将引脚切换到高电平或低电平
- 当计时器过期时，您需要再次设置极性，可能是通过中断。如何做到这一点非常依赖于硬件
- 在对数据进行位处理（MOSI）的同时，还需要生成时钟和芯片选择。时钟可以与数据相同的方式生成，如果该选项可用，也可以通过PWM信号生成。芯片选择是最简单的部分，因为在数据传输过程中，您只需将引脚拉低
最后，关于如何为特定MCU编写软件SPI，很可能有一些应用说明或官方示例。一些使用模糊数据长度的设备设计为在事务开始时忽略第一个“1”之前的所有“0”位，或忽略所有“1”位在第一个“0”之前计时的位。如果您的设备恰好是以这种方式设计的，那么您可以使用8位或16位SPI模式，方法是将两个“垃圾”位与感兴趣的位一起计时。我会抵制具有如此模糊接口的内存。有很多使用“标准SPI”的内存，因为有一个SPI标准。@Lundin，不幸的是，硬件部分不是我设计的，显然我们现在不能扔掉它。我同意一个接口更方便的芯片会是一个更好的选择。也许其他制造商也有引脚兼容的替代品？即使重新设计硬件不是一个选项，你至少应该问一个为什么使用这个特定部件的理由。我想这只是没有考虑好。我们正在寻找兼容的芯片：）你能告诉我们什么是闪存设备吗？