C 当进程调用sleep函数时，它是否发出信号？
我在程序中分叉一个进程，这个进程调用一个C 当进程调用sleep函数时，它是否发出信号？,c,linux,signals,sleep,C,Linux,Signals,Sleep,我在程序中分叉一个进程，这个进程调用一个exec（）函数，然后子进程调用sleep（）函数 我想知道sleep（）函数是否发送父级可以检测到的某种信号，如果是，它会发送什么类型的信号？通常sleep（）是通过调用来实现的，该调用安排在超时过期后将SIGALRM信号发送到调用进程 换句话说，在sleep完成睡眠后，信号被发送，只是不发送到父进程，而是发送到名为sleep的进程。并且父进程不能截获传递给其子进程的信号。不，睡眠本身不向父进程发送任何类型的信号，它可以使用隐蔽的信号来唤醒自己，但这完全
exec（）sleep（）sleep（）sleep（）SIGALRM换句话说，在
sleepsleep睡眠本身不向父进程发送任何类型的信号，它可以使用隐蔽的信号来唤醒自己，但这完全是子进程内部的
如果你想通知父母，你必须在睡觉前亲自通知。这可能很简单：
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/signal.h>
:
kill (getppid(), SIGHUP);
#包括
#包括
#包括
:
kill（getppid（），SIGHUP）；
看看有两个相互矛盾的答案：它们都是POSIX的正确答案。允许睡眠
使用报警
，但这不是要求。可能是，也可能不是。（在Linux/glibc下没有，但这是巧合。此外，它仍然与报警
交互，因为它可能会被报警
调用的信号中断）。@Damon，我在回答中没有发现任何矛盾之处。两人都说睡眠可能会在隐蔽处使用信号，两人都说这与父母无关。如果有什么区别的话，它们是互补的。@paxdiablo：对我来说，似乎有人在并排阅读这两个词时会感到困惑，很容易将它们视为矛盾，因为它们实际上都是正确的（一个基本上说“不，它不是（好吧，好吧……它可能是内部的）”，另一个说“是的，它通常是……”。也许只是我。：-）这种实现绝不是典型的，甚至在现代多线程实现中都是无效的。POSIX的下一个问题（甚至可能是TC）将澄清这一点。@R..：从Linux：sleep（3）
可以使用SIGALRM
实现；混合调用alarm（）
和sleep（3）
是个坏主意<代码>睡眠（3）getppidkill