二维阵列C的快速输出

我希望使用一种输出2D阵列的方法，这种方法对速度进行了优化。目前我正在使用：

for (int row(0); row < 20; ++row)
    {
        for (int col(0); col < 30; ++col)
        {
            putchar(grid[row][col]);
        }
        putchar('\n');
    }

我收到了一个巨大的速度提升，但是它的格式不正确，因为它只是为我的阵列输出一长串字符，而不是我想要的30x20网格。我想知道是否有任何方法可以获得正确格式化网格的

printf

行所显示的速度

---

作为参考，当使用第一种方法时，我得到大约33毫秒，使用第二种方法时得到1.5毫秒。

如果您让每一行以“\0”字符结尾，您可以这样做：

for(int row=0; row<20; ++row)
{
    printf("%s\n", grid[row]);
}

---

for（int row=0；row如果使每一行以'\0'字符结尾，则可以执行以下操作：

for(int row=0; row<20; ++row)
{
    printf("%s\n", grid[row]);
}

for（int row=0；row您可以使用fwrite（）一次写入每一行：

for（int行=0；行<20；++行）{
fwrite（网格[行]，网格[行]的大小，1，标准输出）；
putchar（'\n'）；
}

顺便说一句，您的代码使用
printf（“%s”，grid）编写整个
网格
最有可能导致未定义的行为。
%s
要求参数是指向以null结尾的字符串的指针，并且
网格
的结尾可能没有null。如果它似乎正常工作，那只是偶然的，因为
网格
后面的内存中碰巧有一个空字节

请注意，此解决方案仅适用于实际的二维数组
char
。如果它是指针数组，则可以用一个变量或宏替换
sizeof grid[row]
，该变量或宏指定
grid[row]
指向的每一行的大小（或如问题中所述的硬编码
30
）.
您可以使用fwrite（）一次写入每一行：

for（int行=0；行<20；++行）{
fwrite（网格[行]，网格[行]的大小，1，标准输出）；
putchar（'\n'）；
}

顺便说一句，您的代码使用
printf（“%s”，grid）编写整个
网格
最有可能导致未定义的行为。
%s
要求参数是指向以null结尾的字符串的指针，并且
网格
的结尾可能没有null。如果它似乎正常工作，那只是偶然的，因为
网格
后面的内存中碰巧有一个空字节

请注意，此解决方案仅适用于实际的二维数组
char
。如果它是指针数组，则可以用一个变量或宏替换
sizeof grid[row]
，该变量或宏指定
grid[row]
指向的每一行的大小（或如问题中所述的硬编码
30
）.
如果你想加快打印速度，就不要打印。将其写入文件或其他东西……你是想使用
printf（）吗
在第二段代码中？如果您要请求优化，请始终发布用于生成代码的编译器选项。如果未使用优化，则您发布的计时毫无价值。任何将任何内容放到屏幕上的函数都会很慢，因为它需要访问屏幕（以及其间的所有内容）。如果您确实需要加快速度，请在调用
printf
或类似命令之前将整个输出构造为字符串。但您的需要在我看来很可疑。不要尝试优化可能会变得无用的内容。@Nelxiost stdio使用缓冲，因此它不会为每个字符访问屏幕。如果您想要加快速度，请不要打印。将它写入文件或其他东西…您是想使用
printf（）吗
在第二段代码中？如果您要请求优化，请始终发布用于生成代码的编译器选项。如果未使用优化，则您发布的计时毫无价值。任何将任何内容放到屏幕上的函数都会很慢，因为它需要访问屏幕（以及其间的所有内容）。如果您确实需要加快速度，请在调用
printf
或类似命令之前，将整个输出构造为字符串。但您的需要在我看来很可疑。不要尝试优化可能会变得无用的内容。@Nelxiost stdio使用缓冲，因此它不会为每个字符访问屏幕。他说，打印整个ReGRID似乎起作用了，除非它没有在行之间加上换行符。这意味着中间没有空缺。我说如果在每行末尾加上一个零，我建议的是，对不起，我读错了，我想你是说如果他已经这么做了。他说打印整个网格似乎起作用了，只是没有加新行。在中间行。这意味着中间没有空缺。我说如果在每行末尾加一个零，我建议的是，对不起，我读错了，我想你是说如果他已经这么做了。如果格子是动态分配的<代码> siZeof（格子[行]）
将给出指针的大小。四到八个字节取决于系统。因此在这种情况下，正确的答案是：
fwrite（grid[row]，sizeof grid[row][0]，col，stdout）
@nikau6他将其描述为一个2D数组，而不是指针数组。
printf（“%s”，grid）；
打印整个网格支持这一点（虽然我认为在动态分配行时，它们可能位于彼此相邻的位置）。2D数组可以是指针的2D数组。我并不是说他使用的是动态分配的数组，我只是告诉他，如果2D数组是动态分配的，它将不起作用。即使行彼此相邻，如果指针是动态分配的，它也会返回指针的大小。原因网格[n]包含地址而不是元素。网格[n]包含地址，网格[n][0]包含行的第一个元素。我在回答中添加了一个新的元素来解决此问题。如果网格是动态分配的
sizeof（网格[row]）
将给出指针的大小。四到八个字节取决于系统。因此，在这种情况下，正确的答案是：
fwrite（grid[row]，sizeof grid[row][0]，col，stdout）
@nikau6他将其描述为2D
for (int row = 0; row < 20; ++row) {
    fwrite(grid[row], sizeof grid[row], 1, stdout);
    putchar('\n');
}