C 增加复制的指针是否也会增加原始指针？

在C中，如果您有类似的内容：

int obj = 5;
int * ptr = &obj;
int * ptr2 = ptr;
ptr2++;

---

ptr也是增加的，还是仅仅是ptr2？我想我想说的是，如果从主指针分配第二个指针，然后执行函数操作，这是一个很好的方法，而不会弄乱第一个指针的位置。这是一个我正在编辑几个函数的项目。我可以访问指向对象的指针，但不能访问对象本身。

您只更改了

ptr2

的值

ptr

仍保留地址到

obj

第一个指针（

ptr

）将不受影响，因为您正在将第二个ptr（

ptr2

）设置为具有第一个（

ptr

）的值（

&obj

），就像您具有以下代码一样：

int a = 1;
int b = a;
b++;

---

只有

b

会增加，而不是

a

如果复制一张纸并烧掉副本，那么原件会永远丢失吗

当然不是

---

• 如果我们在C中讨论指针或其他对象，上述内容不会改变
• 虽然创建一个指向一个对象的指针是可以的，但这可能不是您想要做的
• 很自然地，将指针复制到对象不会对对象产生影响，它不会被复制
• 另外，不管您使用哪个指针指向某个对象，它们都会以相同的方式看到它（当然，如果它们具有相同的类型）

---

这是今天第三次有人在我获得第一个赞成票（同一问题的所有答案中）后不久就否决了我的一个答案。它是一种流行病吗？如果指向的对象是一个数组，这是否成立？第二个指针是否知道移动到第二个数组元素？@Coder4Lyfe是的，只要指针类型正确。在指针上执行算术与在其他类型上不同，因为指针将以其指向的类型的大小为单位进行更改。因此，在您的示例中，操作

ptr2++

将导致

ptr2

的值增加4（假设4字节整数）。如果它是一个

char*

，它将增加1，因为

char

的大小是1字节。有关这方面的更多信息，请参阅Google上的第一个结果（搜索：“C中的指针算术”）：