我必须在从C调用的汇编代码中初始化CPU寄存器吗？

我在读保罗·卡特的书。它使用NASM，一个调用我的汇编代码的C驱动程序应用程序，以及一个使在汇编中进行基本I/O变得容易的配套库

这就是我将从C调用的函数的样子：

segment .text
    global  _asm_main
_asm_main:
    enter   0,0               ; setup routine
    pusha

    mov bx, 0034h   ; bx = 52 (stored in 16 bits)
    mov cl, bl      ; cl = lower 8-bits of bx
    mov eax, ecx
    call print_int

    popa
    mov     eax, 0            ; return back to C
    leave                     
    ret

print_int

函数将存储在

eax

的值打印为整数。但这会将垃圾打印到stdout：

4200244

如果我在使用前使用

mov ecx，0000h

将ecx寄存器初始化为0，我将获得预期输出：

52

是否总是需要初始化？如果需要，是否有一种快速方法可以从C或NASM将所有寄存器初始化为0（或用户定义的初始值设定项）

我正在使用XP32、MingW4.4.0和NASM 2.09.04。

是的，这是必需的

在集合中，没有为您做任何事情。

---

您必须按照您想要的方式初始化每个寄存器

函数

print\u int

打印出

eax

的值。在您的代码中，您仅通过以下分配链分配给

eax

（又称

al

）四个字节中的最低一个：

bl

->

cl

->

al

。

eax

的其余三个字节未初始化。在例程开始时，代码将继承这三个字节中的所有值。这就是为什么你会收到垃圾

您必须初始化您使用的所有寄存器和内存位置

---

我的x86汇编有点生疏，但我很确定没有一条指令可以将所有通用寄存器设置为零。如果您愿意，您可能可以编写一个宏来完成这项工作。

我想ASM程序员/编译器只初始化他们将要使用的寄存器。由于我现在对学习ASM非常感兴趣，所以我会一次初始化所有这些错误，并且我希望避免这些错误。我不打算编写大量的ASM代码，但我确实想了解像C这样的语言在较低级别上是如何工作的。谢谢，很公平。由于这只是一个学习练习，一个低技术的方法是在你编写的每个函数的开头复制并粘贴一堆

mov

指令。我今天学到了一些新的东西，我认为对此进行评论可能是相关的。我的代码中的

PUSHA

指令（被NASM替换为

PUSHAD

）将所有寄存器值按一个顺序推送到堆栈中。现在我负责将寄存器初始化为我自己的值。在函数返回之前，我可以调用

POPA

（替换为

POPAD

），它以

PUSHAD

的相反顺序将双字从堆栈弹出到寄存器。所以我不必担心丢失寄存器中以前的数据。@AndrejMitrović：您不需要将所有寄存器归零；如果您想要零扩展移动，只需使用

movzx-eax，cl

。如果需要，只合并到完整寄存器的低位字节，或者有时如果没有任何内容将读取完整寄存器。当然，当调用读取完整EAX的

print\u int

时，情况并非如此。您不需要

输入

或

pusha

，只需遵循调用约定的规则，就像EBX保留调用一样<但是，code>pusha/

popa

是一种缓慢的方法，可以确保您不会踩到调用方的寄存器。（将问题与不阅读垃圾分开）