C 删除列表时，头部如何连接到尾部

我有一个函数，它根据给定的数组创建一个列表， 这就是功能：

typedef struct Item
{
    int num;
    struct Item* next;
}*PItem;

int main()
{
    int Arr[N] = { 3, 4, 1, 0, 8 }, i;

    PItem list = NULL, tail = NULL;

    CreateListFromArray(&list, &tail, Arr);
}
void CreateListFromArray(PItem* head, PItem* tail, int *Arr)
{
    int i;
    PItem temp;
    for (i = 0; i<N; i++)
    {
        temp = (PItem)malloc(sizeof(struct Item));
        if (temp == NULL)
        {
            DeleteList(head);
            Error_Msg("Memmory!");
        }
        temp->num = Arr[i];
        temp->next = NULL;
        if (*head == NULL)
            *head = temp;
        else
            (*tail)->next = temp;
        *tail = temp;
    }
}

typedef结构项
{
int-num；
结构项*下一步；
}*皮特姆；
int main（）
{
int Arr[N]={3,4,1,0,8}，i；
PItem list=NULL，tail=NULL；
CreateListFromArray（&list，&tail，Arr）；
}
void CreateListFromArray（PItem*head，PItem*tail，int*Arr）
{
int i；
岩芯温度；
对于（i=0；inum=Arr[i]；
temp->next=NULL；
如果（*head==NULL）
*压头=温度；
其他的
（*尾部）->下一个=温度；
*尾=温度；
}
}

我知道如果列表为空，那么head的null将初始化为第一个分配的temp（

arr[0]

）。但是在这之后，对于这些数组

arr[1]，…，arr[N]

，我只更新尾部，这意味着从

arr[1]

到

arr[N]

的所有尾部都是连接的。但是head（

arr[0]

）是如何连接的呢点/连接到

arr[1]

我这样问是因为，当我试图打印列表时，我使用

temp=head

，并将head提前到temp为null，但当我将head提前时，它如何知道它必须提前到

arr[1]

---

这是完整的代码：

在循环的第一次迭代之后，

头

和

尾

指向包含

arr[0]

的相同元素。在第二次迭代之后，

（*tail）->next

（与

（*head）->next

）指向包含

arr[1]的新元素

，而

tail

将上移到此值。后续迭代将继续追加到列表的末尾

因此，在一次迭代之后，您有：

头尾
|         |
v v
---------------
|3 |零|
---------------

在第二次迭代之后，您将看到：

头尾
|                       |
v v
---------------    ---------------
|3 |.----|-->| 4 |空|
---------------    ---------------

第三点：

头尾
|                                          |
v v
---------------    ---------------    ---------------
|3 |。-->4 |。-->1 |空|
---------------    ---------------    ---------------

在循环的第一次迭代之后，

头

和

尾

指向包含

arr[0]

的同一个元素。在第二次迭代之后，

（*tail）->next

（与

（*head）->next

指向包含

arr[1]的新元素

，而

tail

将上移到此值。后续迭代将继续追加到列表的末尾

因此，在一次迭代之后，您有：

头尾
|         |
v v
---------------
|3 |零|
---------------

在第二次迭代之后，您将看到：

头尾
|                       |
v v
---------------    ---------------
|3 |.----|-->| 4 |空|
---------------    ---------------

第三点：

头尾
|                                          |
v v
---------------    ---------------    ---------------
|3 |。-->4 |。-->1 |空|
---------------    ---------------    ---------------

int-Arr[N]={3,4,1,0,8}，

这似乎不正确。@ameyCU实际上

int-Arr[N]={3,4,1,0,8}，i；

是正确的，即使它看起来很奇怪。@IlanAizelmanWS您在pastebin上的代码缺少

ListDisplay

函数。您编写了这段代码，忘记了它是如何工作的，现在无法在调试器下运行它来发现它？@IlanAizelmanWS…那么，不要声称它运行。

int Arr[N]={3,4,1,0,8}，

这似乎不正确。@ameyCU实际上

intarr[N]={3,4,1,0,8}，i；

是正确的，即使它看起来很奇怪。@IlanAizelmanWS您在pastebin上的代码缺少

ListDisplay

函数。您编写了这段代码，忘记了它是如何工作的，现在无法在调试器下运行它来发现它？@IlanAizelmanWS…那么，请不要声称它运行了。非常感谢dbush。快速提问，在第二次迭代中s和tail的next是相同的，因为它们都指向相同的结构？@IlanAizelmanWS正确。如果两个指针指向相同的位置（即具有相同的值），然后取消对其中任何一个的引用都会得到完全相同的结果。我明白了。谢谢你的时间和解释。这真的很有帮助！非常感谢dbush。快速提问，在第二次迭代中，头和尾的下一个是相同的，因为它们都指向同一个结构？@IlanAizelmanWS正确。如果两个指针指向同一个结构放置（即具有相同的值），然后取消对其中任何一个的引用都会得到完全相同的结果。我明白了。感谢您的时间和解释。这真的很有帮助！