recv（）跳过UDP数据包

我编写了一个简单的程序来处理传入的UDP数据包。我向发送60000个UDP数据包，而此程序正在丢失数据包。带宽约为60-70 Mbit/s。 如果我并行调用tcpdump，那么我会看到内核接收到所有包。我还尝试了recvmsg和recvmmsg，得到了相同的结果

程序源代码：

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
信号原子退出条件=0；
int袜子；
无效信号处理器（内部信号）
{
出口条件=1；
停机（sock、SHUT\RDWR）；
关闭（袜子）；
}
字符buff[10240]；
int main（int argc，字符**argv）
{
内伦；
无符号长-长整体；
sock=插座（AF_INET，sock DGRAM，0）；
信号（SIGTERM，信号处理器）；
信号（SIGINT，信号处理器）；
如果（sock==-1）
{
printf（“套接字中的错误（）\n”）；
返回-1；
}
rcv_addr中的结构sockaddr_；
memset（&rcv_addr，0，sizeof（rcv_addr））；
rcv\u addr.sin\u family=AF\u INET；
rcv_addr.sin_addr.s_addr=INADDR_ANY；
rcv_addr.sin_port=htons（1024）；
if（bind（sock，（const struct sockaddr*）和rcv_addr，sizeof（rcv_addr））<0）
{ 
printf（“绑定中出错（）\n”）；
返回-1；
}
当（！退出条件）
{
len=recv（sock，（char*）buff，10240，
MSG_WAITALL）；
如果（len>0）
{
总体++；
}
}
printf（“总体：%lld\n”，总体）；
}

问题解决了。我对tcpdump的看法是错误的，不是所有的数据包都传递到内核。我也没有详细描述这个问题。程序运行在单核ARM处理器上，UDP数据包的有效负载是256字节，所以CPU跟上数据流，结果内核UDP队列流出，我看到数据包丢失。iperf3有1448字节的有效负载，工作正常。如果我将iperf3有效负载包减少到256字节，它也会开始丢弃数据包。

---

为了解决这个问题，我将有效负载增加到512字节，增加了net.core.rmem_max、net.core.rmem_default和NIC环形缓冲区，所有这些都可以正常工作。

Well UDP是不可靠的。您甚至可以在接口和程序之间的途中丢弃数据包。发生这种情况的一个原因是您的程序的速度不够快，无法处理所有传入的数据包。我不认为我曾经在UDP上使用过recv：只在TCP上使用过。另一个建议是：检查

if（len>0）

，这是正确的（至少您执行了一些检查），但您没有发现

lenI不是说这是系统性能问题，而是程序中的性能问题。您的程序是否足够快，可以处理所有收到的包？您显示的代码是否与实际运行的代码相同？它是一个完全复制问题的变量吗？顺便问一下，变量的初始值是多少？请记住，未初始化的局部变量实际上是未初始化的，并且会有一个不确定的（看起来是随机的或垃圾的）值。也许如果你初始化它，你会得到更好的结果？