BLAS和LAPACK库是否符合MISRA标准？

我猜答案是否定的。然而，我想知道是否有人对这个话题有一些见解

BLAS和LAPACK库是否符合MISRA标准？MISRA标准（MISRA C:1998、MISRA C:2004、MISRA C:2012）要求极高，我认为BLAS和LAPACK库不符合该标准。因此，如果我的软件项目需要MISRA遵从性，我不应该使用这些库

---

对此问题的任何洞察都将不胜感激：）

除非该库被积极宣传为符合MISRA-C，否则可以很安全地假设它不是

基本上，您可以对项目应用不同级别的严格性。要么你做一些“MISRA之光”，你自己的应用程序实现了MISRA，但库没有。或者您要求每个库（包括标准库）都符合MISRA

---

如果您只是使用MISRA作为杀虫标准，那么前者是可以的。但是，如果因为安全要求而使用MISRA，那么所有库都必须符合要求——在某种程度上包括编译器的标准库（如果使用）。

除非该库被积极宣传为符合MISRA-C，否则假设它不符合是非常安全的

基本上，您可以对项目应用不同级别的严格性。要么你做一些“MISRA之光”，你自己的应用程序实现了MISRA，但库没有。或者您要求每个库（包括标准库）都符合MISRA

如果您只是使用MISRA作为杀虫标准，那么前者是可以的。但是，如果您出于安全要求而使用MISRA，那么所有库都必须符合要求——在某种程度上包括编译器的标准库（如果使用）。

让我告诉您，实现MISRA合规性的棘手问题在哪里更为详细，并且可以在任何MISRA语言指南上进行改装

关于采用的代码的部分应该有助于回答您的问题——简单地说，除非库附带了适当的法规遵从性摘要，否则答案是否定的

您是否应该在生产代码中使用这些库是您（和您的项目）的事情—适当的文档（以及额外的V&V可能足够了）—这将影响您自己的法规遵从性

{请注意免责声明的概要}

让我向您指出，在实现MISRA合规性这一棘手问题上，哪些方面更为详细，并且可以修改到任何MISRA语言指南中

关于采用的代码的部分应该有助于回答您的问题——简单地说，除非库附带了适当的法规遵从性摘要，否则答案是否定的

您是否应该在生产代码中使用这些库是您（和您的项目）的事情—适当的文档（以及额外的V&V可能足够了）—这将影响您自己的法规遵从性

{请注意免责声明的配置文件}