C 函数声明中的常量

在函数调用中声明为

int addTax(const int* anArray, int* pNewArray)
{
    for(int i = 0; i < (sizeof(anArray)/sizeof(int); i++)
    {
         /* Not important code */  
    }
    return *pNewArray;
}

int addTax（常量int*anArray，int*pNewArray）
{
对于（int i=0；i<（sizeof（anArray）/sizeof（int）；i++）
{
/*不重要代码*/
}
返回*pNewArray；
}

---

与作为返回参数的

*pNewArray

相比，

const int*anArray

参数中的

const

是否保证它只是一个输入参数？

我可能误解了一些东西，但如何创建返回参数

const

用于指示这样标记的变量不得更改。但是，当使用指针时，情况并非如此。仍然可以更改指针指向的对象的值

这段代码真的很奇怪。你返回一个指向

int

的指针，但函数说它只返回一个

int

。正如注释中提到的，你的代码甚至不会编译

const int*anArray参数中的const是否保证它只是一个输入参数

---

这里的

const

限定符意味着函数将不会使用

anArray

指针来修改它指向的对象。

该对象如何编译？

pNewArray

缺少类型。它所保证的是您无法写入

*anArray

。请注意，

sizeof

hack无法工作（

anArray

在此上下文中是一个指针，而不是数组；您不会得到数组元素的数量）。是的，您需要

*pNewArray

的类型。第一行应该是

intaddtax（const int*anArray，int*pNewArray）吗

？谢谢，John，我不知道。是的，Hurkyl，很抱歉，我忘了声明*pNewArray的数组点。这本书非常混乱……根据对结果的描述，它应该在pNewArray元素[I]中存储新的税值然后返回新数组的地址。：S这本书太差劲了，老实说，我不知道大学为什么会选择这本书。如果

pNewArray

的类型是

int*

，那么

return*pNewArray

确实返回了

int

，而不是指向

int

的指针。尽管如此，代码仍然非常奇怪和混乱。通过输出参数“返回”是一种众所周知的技术，但显示的代码至少不能做到这一点。@whitelotus，不知道你在说什么书。你最好读一本由Dennis Ritchie和Brian Kernighan写的书，“C编程语言”。