C 重写函数指针的实现并用于共享库

这在

C

中是一种独特的情况

假设我们有一个名为

libfoo.so

和

libbar.so

的库，在这两个库中，我们使用相同的函数名，

Get_a

，假设系统调用了

Get_a

假设加载了

libbar

，然后使用参数

G

调用其

Get\u A

G

是一个带有一些函数指针的结构，其中一个是：

（*G）->寄存器baz

因此，在

libbar

调用

Get_A

时，我们希望变异指向该RegisterBaz函数的指针，然后通过dlopen+dlsym调用

libfoo

版本的

Get_A

我尝试过的一件事是直接赋值，但后来我得到了一个编译器错误，只读变量是不可赋值的，所以我尝试通过指针：

// not void * but actually some function signature typedefed.
void *f_ptr = (*G)->RegisterBaz;
*&f_ptr = r_n;

其中，

r\u n

是一个普通的C函数，其签名与

RegisterBaz

在

r\u n

中，我调用了

RegisterBaz

---

因此，虽然这并没有seg错误，但它也不会最终调用我的包装函数

因此，当您执行直接赋值时，您可能试图将函数赋值给常量函数指针；这显然不是你能做的

此外，在守则中：

void *f_ptr = (*G)->RegisterBaz;
*&f_ptr = r_n;

实际上，

f_ptr

指向的是与

（*G）->RegisterBaz

指向的相同的东西，因此当您使用

*&

更改

f_ptr

时（基本上是一个无操作），您根本没有修改

（*G）->RegisterBaz

此外，不能将函数指针分配给对象指针；

void*

类型的东西只能保证能够保存对象指针。（INCITS-ISO-IEC 9899-2011）

因此，无论出于何种原因，如果您执意要直接更改

（*G）->RegisterBaz

，您可以执行以下操作：

void (**f_ptr)(void) = (void (**)(void))&((*G)->RegisterBaz);
*f_ptr = r_n;

但由于您将通过

（*G）->RegisterBaz

调用，因此需要确保替换函数签名与

（*G）->RegisterBaz

恰好指向的函数签名匹配

除非

f_ptr

类型为指针指向

“在此处插入被调用函数的签名”

，否则您还会收到警告

---

我需要重申这不是你通常想要做的事情，所以我不能保证这会起作用。但是，如果你一意孤行，你会这么做（基本上你是将常量函数指针别名为非常量指针。）

Hmm，这样做会给我一个seg错误。你100%确定你要替换的函数提供了所有相同的功能吗？你不能仅仅用你自己的函数替换一个库函数，并且仅仅因为签名匹配就期望它是漂亮的。签名是正确的，有什么可能是错误的，我可以从哪里开始寻找线索或查找。很抱歉，我忘记了一个&，所以请尝试使用我编辑的代码。不幸的是，仍然是seg错误，我在Android上这样做，所以也在寻找在命令行上查找lldb到应用程序的方法。