C 包含两个指针的结构的大小

这个结构的大小是多少？（32位系统计算。不是64位。）

我曾尝试使用以下公式计算尺寸：

（sizeof（list_element*）+sizeof（short））+（（sizeof（list_element*））*2）

• （4+2）+（4*2）=6+8=14

（sizeof（short））+（sizeof（list_element*）*2）

• 2+（4*2）=2+8=10

（sizeof（列表元素*）+sizeof（列表元素*）+sizeof（短））+（sizeof（列表元素*）*2）

• （4+4+2）+（4*2）=10+8=18

（sizeof（列表元素*）+sizeof（列表元素*）+sizeof（短））

• （4+4+2）=10

但是，它们不会返回正确的答案。您使用什么公式来计算此结构的大小

更新：

我的老师说我们忽略了数据对齐…希望这不会让任何人太过反感，因为您已经习惯于使用代码和结构处理数据对齐

更新2 感谢您对数据对齐的帮助和介绍

答案是10没有数据对齐…不知道为什么我这么急着在C中使用数据对齐…有趣吗

---

此外，数据对齐的答案是12。正如你们所解释的，必须对短字符进行数据对齐以匹配整数。因此，您有（2+（2个附加字节））+4+4=12。

结构的大小由以下公式给出：

size\u t size=sizeof（结构列表元素）；

事实上，有两个成员是指向结构的指针，这意味着 您正在添加两次指针大小。在32位构建中，sizeof将解析为每个指针额外4个字节，在64位构建中，它将导致每个指针额外8个字节

另一件需要注意的事情是，结构的大小可能不仅仅是单个成员的大小之和，因为结构中的存储通常是为了对齐而填充的。因此，在短成员和下一个成员之间，填充将导致额外的大小

我使用“可能”这个词的原因是，如果在源代码中使用了指令，则可能会更改打包对齐方式，从而导致sizeof的值不同

---

关于结构对齐填充的两个很好的讨论：和。第二个链接特别有趣，因为它涉及结构对齐、填充和位字段，以及它们如何影响内存使用。

这将返回结构的大小：

sizeof(struct list_element);

---

虽然您的老师要求忽略数据对齐，但假定

short

为2个字节，该结构的大小为10个字节。但实际上

short

大小不是固定的，而是至少2个字节

---

看一看。你正确地报告了老师的问题吗？

sizeof（struct list\u元素）

（带填充的缩写）+（struct list\u元素*）*2可能的重复没有公式可以给你正确的答案。你的C编译器可以决定使用多少额外的填充字节，就像编写它的程序员觉得浪费一样！然后是“测验”这是垃圾，因为这是一个没有正确答案的问题，答案总是正确的。每个编译器都会使它不同。我敢打赌，编写该测试的人只会在自己的编译器上检查它是什么。现在你比他聪明。删除该测试。这意味着你必须填充，即使短的在指针之前？大多数示例我在互联网上看到，只有当较小的数据成员在较大的数据成员之后时，才计算填充。我将尝试一下。我可能在看（4+（4*2））=12。@rykker感谢您的解释！当我不得不再次处理数据对齐时，我会再次参考这篇文章。@ProgrammerMJM-我已经编辑了我的文章，其中有两篇关于填充如何工作的非常好的讨论。但是关于您的问题：这意味着您必须填充，即使…填充是处理器体系结构所要求的，而不是语言所要求的。你不必做任何事情来填充，填充是自动发生的。你可能指的是描述位字段使用的部分（我不确定）记住，int将始终包含

sizeof int

字节（不是位）。回答您的问题的最佳方法是尝试该链接中的一些有趣的示例，自己编译并调整它们的大小，看看结果会是什么。是的。她发回电子邮件说我们现在忽略了数据对齐。我刚刚得出了假设数据对齐的结论。

sizeof(struct list_element);