Cassandra 哪一方更好。就吞吐量而言，卡桑德拉的随机或杂音3以及它们之间的区别是什么？

选择分区器会给我的吞吐量和延迟带来什么不同。我已经通过了所有的三个党派。有一件事我已经在脑海中清楚地表明，有序的partioner有开销，所以不要使用它们。现在我有点困惑于选择随机和杂音3分区器

新的默认选项是杂音3。与无负面影响的随机分区器相比，它应该提供大约10%的性能增强

两者之间的主要区别在于如何生成令牌散列值。随机分区器使用JDK原生MD5散列（因为它既方便开发人员，又适用于所有JDK的标准）。但由于Cassandra实际上不需要加密散列，因此该函数所用的时间比需要的时间长得多

对于Murruse3分区器，令牌哈希只做Cassandra需要它做的事情。这将生成一个令牌，确保在节点之间均匀分布。这导致令牌哈希性能提高了3到5倍，这不定时地转化为Carlo上面提到的10%的总体增益

还应注意的是，DataStax警告分区程序不兼容。这意味着，一旦你从一个分区开始，你就不能（轻松地）转换到另一个分区。因此，我会选择更新的，稍微快一点的Murruit3分区器