Ckeditor 维基网站的JavaScript HTML编辑器?

Ckeditor 维基网站的JavaScript HTML编辑器?,ckeditor,html-parsing,html-editor,markitup,Ckeditor,Html Parsing,Html Editor,Markitup,我有一个类似维基的网站,用户可以在那里发布和编辑。我需要一个好的HTML编辑器。我试过了,但问题是人们经常剪切粘贴。它们采用的样式和javascript与周围的HTML和我只想允许的内容(不改变颜色等)相冲突。也许有一种方法可以配置CKEditor来完成我所需要的工作,但从他们的文档中看,这并不明显。不过这是一年多以前的事了 我的要求如下: 只允许HTML的一小部分(包含斜体等内联格式的简单段落、由我们托管的图像以及网站内部链接) 尽可能干净的xhtml 我更喜欢(x)html,但我对替代标记

我有一个类似维基的网站,用户可以在那里发布和编辑。我需要一个好的HTML编辑器。我试过了,但问题是人们经常剪切粘贴。它们采用的样式和javascript与周围的HTML和我只想允许的内容(不改变颜色等)相冲突。也许有一种方法可以配置CKEditor来完成我所需要的工作,但从他们的文档中看,这并不明显。不过这是一年多以前的事了

我的要求如下:

  • 只允许HTML的一小部分(包含斜体等内联格式的简单段落、由我们托管的图像以及网站内部链接)
  • 尽可能干净的xhtml
  • 我更喜欢(x)html,但我对替代标记持开放态度
  • 使用jQuery,因此如果编辑器依赖jQuery,则更可取
  • 国际化
  • WYSIWYG很好,但如果没有WYSIWYG,可能有助于避免复制/粘贴问题
最重要的是不要让用户无意中或有意地把事情搞砸,通常是通过复制和粘贴其他网页或word文档。看起来真的很好,缺少所见即所得让我很担心。我喜欢它专注于干净的xhtml,但它仍然允许从演示中复制和粘贴时出现疯狂,而且在过去6个月左右似乎没有太多活动

StackOverflow的编辑器可能对我们也有好处。像markItUp!,这不是所见即所得,但很简单。我知道他们拿走了WMD编辑器并更新了它。非html特性意味着在服务器端更容易解析出可能有害的代码


你们觉得怎么样?对于类似wiki的站点编辑器,最好的解决方案是什么?

您应该在启用后重试