为什么'；clojure核心库是否支持函数索引？

最近，我开始学习clojure编程和函数式编程。我注意到，在解决一些基本的编程难题时，没有向量的函数索引，例如核心函数

nth

没有反转。我见过人们自己实现它，或者使用一些java替代实现

---

我的问题不在于是否有解决办法（但如果你知道一个特别优雅的解决办法，请分享），因为我知道有。我想知道的是：为什么会出现这种情况，例如，为什么clojure开发人员决定不实现看起来如此基本的操作。在向量中进行位置查找在clojure中是否有点不习惯，理想情况下是否可以用其他方式进行？如何回答？

以相反的顺序回答这两个问题：

“变通方法”：clojure中的

向量实现了
java.util.List
，因此java工作简单（在我看来足够优雅）

此外，字符串可以利用
clojure.string/index of

为什么不在clojure.core中：这相当于一个问题“为什么不同集合类型没有[多态fn]”，答案如下：这里
以相反的顺序回答这两个问题：

“变通方法”：clojure中的
向量实现了
java.util.List
，因此java工作简单（在我看来足够优雅）

此外，字符串可以利用
clojure.string/index of

为什么不在clojure.core中：这相当于一个问题“为什么各种集合类型都没有[多态fn]”，这里回答了这个问题：这里有一个标准clojure函数，几乎可以满足问题的需要

如果我们看，我们需要做的是反转一个序列，比如

(def ranks [2 3 4 5 6 7 8 9 10 :jack :queen :king :ace])

。。。进入一个映射（或其他函数），该映射为我们提供每个值的索引：

我们可以一劳永逸地做到这一点

几乎可以做到这一点的标准函数是


但它适用于地图，而不是序列
但它将它们视为成对的序列

所以，将向量（或其他序列）转化为索引函数的简单函数是

(defn indexes-of [v]
  (->> v
       (map-indexed vector)
       (clojure.set/map-invert)))

比如说,

   (indexes-of ranks)
=> {7 5, :king 11, 4 2, :queen 10, :ace 12, 6 4, 3 1, 2 0, :jack 9, 9 7, 5 3, 10 8, 8 6}

所以那些说你找错了方向的人是对的。
然而，在Clojure本身中执行这样的无域计算肯定会更好，不管Clojure如何顺利地与运行它的任何VM对接

我们需要的是一个覆盖向量的斗篷，使其成为地图：就像覆盖向量的斗篷一样，使其显示为相反的序列。然后，我们不需要假设
map invert
将接受一系列对。（为了安全起见，我们可以将成对的序列
馈送到一个映射中，以馈送到
映射反转
）
 有一个标准的Clojure函数，几乎可以满足问题的需要

如果我们看，我们需要做的是反转一个序列，比如

(def ranks [2 3 4 5 6 7 8 9 10 :jack :queen :king :ace])

。。。进入一个映射（或其他函数），该映射为我们提供每个值的索引：

我们可以一劳永逸地做到这一点

几乎可以做到这一点的标准函数是


但它适用于地图，而不是序列
但它将它们视为成对的序列

所以，将向量（或其他序列）转化为索引函数的简单函数是

(defn indexes-of [v]
  (->> v
       (map-indexed vector)
       (clojure.set/map-invert)))

比如说,

   (indexes-of ranks)
=> {7 5, :king 11, 4 2, :queen 10, :ace 12, 6 4, 3 1, 2 0, :jack 9, 9 7, 5 3, 10 8, 8 6}

所以那些说你找错了方向的人是对的。
然而，在Clojure本身中执行这样的无域计算肯定会更好，不管Clojure如何顺利地与运行它的任何VM对接

我们需要的是一个覆盖向量的斗篷，使其成为地图：就像覆盖向量的斗篷一样，使其显示为相反的序列。然后，我们不需要假设
map invert
将接受一系列对。（为了安全起见，我们可以将成对的序列
馈送到一个映射中，以馈送到
映射反转
）
 在使用Clojure 2年多的时间里，我从未需要过这样的功能。您需要它的用例示例是什么？我敢打赌你只是用非惯用的方式来处理这个问题。唯一具有良好索引访问能力的容器是向量。通常你不想在列表上做线性搜索，只要找到一个索引（如果可能的话）。目前我正在解决的问题是：如果上面描述的函数存在，我只需要比较两张卡片的索引，然后选择更大的一张。这样，我不确定“惯用”方法是什么。我知道.indexOf，但我想用clojurish的方式来解决这个问题。我认为在不太clojurish（面向数据）中“我需要一个与其他数据分开的索引”的思想，例如，看看这里索引是哈希值的情况：此外，列表的indexOf每次都是线性复杂的，但是构建一个hashmap并查询一次，它在时间上更稳定；）谢谢好东西。在使用Clojure 2年多的时间里，我从未需要过这样的功能。您需要它的用例示例是什么？我敢打赌你只是用非惯用的方式来处理这个问题。唯一具有良好索引访问能力的容器是向量。通常你不想在列表上做线性搜索，只要找到一个索引（如果可能的话）。目前我正在解决的问题是：如果上面描述的函数存在，我只需要比较两张卡片的索引，然后选择更大的一张。这样，我不确定“惯用”方法是什么。我知道.indexOf，但我想用clojurish的方式来解决这个问题。我认为在不太clojurish（面向数据）中“我需要一个与其他数据分开的索引”的思想，例如，看看这里索引是哈希值的情况：此外，列表的indexOf每次都是线性复杂的，但是构建一个hashmap并查询一次，它在时间上更稳定；）Th