Clojure 函数式编程语言适合于图形编程吗？ P>对这一点很好奇，从我自己的经验来看，所有的图形编程似乎都是C或C++相关的。比如Direct10X。函数式编程语言是否提供了某种图形库来开发视频游戏？

这是一个关于以下主题的好系列：（4部分）。您可以在Clojure中采用这种方法，并使用底层Java游戏库来操作图形。

您可以使用函数式语言进行图形/游戏编程，就像在任何其他语言中一样

这只是一个简单的游戏，但我在Clojure中写了一篇游戏开发函数编程练习

以下是我在使用Clojure进行游戏编程方面的一些经验教训/一般观察：

• 您需要在性能方面保持谨慎，因为游戏可能要求很高，函数式语言确实会带来一些开销。Clojure对于大多数游戏来说确实“足够好”，但您需要知道保持代码优化的诀窍。例如，函数式语言可能会产生大量临时对象，从而导致GC负担过重。您需要学习避免这种情况的技巧（例如，以避免创建新的序列对象的方式使用reduce，或者利用原始的artithmetic）

• 易变性在游戏中很有用。例如，如果您正在使用物理或平滑动画进行任何操作，则通常会有许多位置不断变化的对象。您可以使用功能性/不可变的数据结构来模拟这一点，但如果您关心性能，这不是一个好主意。因此，有必要了解如何在函数式语言中获取可变数据，即使它不是惯用语言（例如，在Clojure中，您可能希望使用Java数组）

• 不可变的持久数据结构实际上在游戏中也非常有用。在Ironcold中，整个游戏状态存储在一个不可变的数据结构中。这就允许了一些很酷的技巧，比如有效地抓拍游戏状态/即时撤销/时间倒转

• Clojure在游戏脚本编写方面非常出色。动态特性加上运行时编译和使用宏定义任意DSL的能力是一个巨大的胜利。事实上，即使我用java语言编写一个游戏，我也会认真考虑使用Culjule（或另一个LISP）来编写脚本。
• Clojure在交互开发方面非常出色。我经常发现自己在一个窗口中运行游戏，同时在一个REPL中破解运行代码。改变游戏数据结构并立即看到效果很有趣！还可以让您体验Clojure风格开发的可能性

• 至少在Clojure中，您通常希望使用Java库进行图形处理，例如Swing for 2D或LWJGL for 3D。在某些情况下，已经存在这些的包装器，但是我发现直接从Clojure使用它们非常容易。毕竟，Java互操作就像

  （.methodName对象arg1 arg2）

---

总之，我认为函数式语言对于游戏开发来说是非常好的选择，但性能非常高的游戏除外，在这些游戏中，为了更直接地控制硬件，您可能会更好地使用C/C++。

可能没有人关心这个已经存在了五年的问题，甚至可能不是最初的询问者。但作为一个口齿不清的老家伙，我想加入进来。标题提到了“图形编程”，然后问题是关于游戏开发库的问题。值得注意的是，图形编程包括许多与游戏编程无关的主题。（例如，在Clojure中进行数据可视化是“适合图形编程的函数式编程语言”的一个例子，但不是游戏编程。）基于函数的语言之间也有区别（比如Lisp，其中所有内容都是函数，但允许有副作用）以及仅具有不可变数据类型的纯函数语言（如Haskell或Clojure）

当然，也有一些基于Lisp的图形系统是以“多范式”的风格编写的，也就是说，不是纯粹的功能性/不变的。例如，我在20世纪80年代初在Symbolics工作，当时我们制作了第一个完全用Lisp语言编写的“数字内容创建”（如Maya或AutoCAD）系统。我1978年的硕士论文是关于一种基于Lisp的程序动画领域专用语言ASAS。我们在triple-I（信息国际公司）利用它为故事片中的特效制作早期CGI作品，包括1982年的《TRON》。最后，游戏工作室淘气狗用一种称为面向游戏的汇编语言Lisp（目标）编程了多个游戏（Crash Bandicoot、Jak和Daxter系列？）的游戏逻辑

谈到更现代的努力，以及更严格的功能性/不可变语言：“LambdaCube 3D是用于编程GPU（图形处理单元）的类似Haskell的纯功能领域专用语言。”

---

在John Carmack 2013年Quakecon大会的主旨演讲中，他广泛（约30分钟）谈到了他对纯函数式语言用于游戏开发的兴趣和实验。他的观点似乎是，使用函数式编程有明显的好处，但也有一些挑战，而且他在这方面做得还不够深入，没有形成强烈的意见。他谈到同时使用Haskell和Lisp进行实验。这个主题是在1:17:00-1:49:00之间。

非常感谢，你的回答非常周到和详细，真的非常吸引人。@Mikera，如果可能的话，你能详细解释一下当你谈论不可变的数据结构时，你所说的“时间倒流”是什么意思吗？@endbegin:Clojure的数据结构非常便宜