Cocoa内存管理-对象在我身上为零

Mac OS X 10.6，Cocoa项目，带有保留/发布gc

我有一个函数：

• 迭代特定目录，扫描其中的子文件夹（包括嵌套的子文件夹），构建一个NSMutableString数组（每个找到的子文件夹路径一个字符串），然后返回该数组

e、 g.（为简洁起见，删除了错误处理）

调用函数在每个会话中仅获取一次阵列，并将其保留以供以后处理：

static NSMutableArray *gFolderPaths = nil;

...

gFolderPaths = ListAllSubFoldersForFolderPath(myPath);
[gFolderPaths retain];

在这个阶段，一切似乎都很好。[gFolderPaths count]返回找到的正确路径数，[gFolderPaths description]打印出所有正确的路径名

问题：

当我稍后使用gFolderPaths时（比如，下一次运行我的事件循环），我的断言代码（以及Xcode中的gdb）告诉我它是nil

在初始抓取之后，我没有以任何方式修改gFolderPaths，因此我认为我的内存管理已经失败，运行时正在释放gFolderPaths

我的假设/假设

在我将字符串添加到可变数组时，我不必保留每个字符串，因为这是自动完成的，但一旦数组从函数中移交给我，我就必须保留它，因为我不会立即使用它。这是正确的吗

---

非常感谢您的帮助。

对象不会“去

nil

”

static NSMutableArray *gFolderPaths = nil;

此声明声明

gFolderPaths

是一个变量，它包含指向NSMutableArray对象的指针。 您可以使用指向无对象的指针初始化它：

nil

这个初始化是有效的，并且有意义，因为您没有数组放在这里，但是使用

nil

指针初始化要比不初始化好得多，因为变量中存在一些随机指针。（这不能发生在

静态

变量上，因为

静态

变量被初始化为

nil

，但显式性很好，显式初始化是无害的。）

当我稍后使用

gFolderPaths

时（比如，下一次运行我的事件循环），我的断言代码（以及Xcode中的gdb）告诉我它是

nil

在那次初始抓取之后，我没有以任何方式修改

gFolderPaths

，因此我认为我的内存管理已经完成，运行时正在释放

gFolderPaths

否。运行时不释放对象。运行时是语言的一部分，<>代码>留存和<代码>发布<代码>是基础框架的一部分。该框架位于该语言之上

因此，您可能会猜测您或其他一些代码（例如，在框架中）释放了对象，您以前将其指针存储在

gFolderPaths

中

否。如果发生这种情况，

gFolderPaths

变量不会突然包含

nil

；它仍将包含指向同一对象的同一指针。如果这是对象死亡之前的最后一个版本，则

gFolderPaths

变量仍将包含指向同一个现已死亡的对象的相同指针

尝试记录指针（例如，使用

NSLog（@“%p”，gFolderPaths）

）将打印一个看起来有效的地址，例如

0x2381ab6780

。尝试记录对象（例如，使用

%@

）几乎肯定会崩溃，因为对象已死亡

事实并非如此。您说过您的断言和对调试器的命令显示

gFolderPaths

变量包含

nil

有两种明显的可能性：

有东西重新分配给变量。您说您的代码没有重新分配给变量。其他人都不应该知道，所以这种可能性是极不可能的

您从未将对象指针指定给变量。要么您指定了

nil

，要么您从未指定任何内容。你说你正在记录一个数组，这个数组的指针被分配给了变量，并且描述被验证了，所以我们可以完全排除这种可能性。（记录计数在测试中并不可靠，因为

[nil count]

将成功返回0。）

这导致了第三种可能性：

三,您有两个

gfolderpath

变量。

我猜您有两个函数或方法（或每个函数或方法中的一个）都包含这一行：

static NSMutableArray *gFolderPaths = nil;

那不行。两个

gFolderPaths

变量都是静态的，但也是您在其中声明它们的函数/方法的局部变量。每个函数/方法都有自己的

gFolderPaths

变量，因此有两个这样的变量，彼此独立

您需要在任何函数或方法之外，将

gFolderPaths

声明为静态全局变量。更好的是，如果只从实例访问它，则将其设置为实例变量。无论哪种方式，如果要在两个函数或方法之间共享它，它都不能是局部变量

---

另一种可能发生这种情况的方式是，如果您有两个这样的全局声明，但每个声明位于不同的文件中<在文件范围内声明的变量上的code>static表示“仅在此文件中可见”，因此这会导致相同的问题：当您想要有一个共享变量时，会出现两个单独的变量。如果这是您的问题，立即解决的办法是从这两个变量中删除

static

关键字，但是如果您打算以这种方式使用全局变量，您应该重新考虑您的设计。

…这只是全局变量不好的一个原因。非常感谢Peter。你的回答很准确#3：我实际上已经声明了两个“gFolderPaths”，因为我会复制粘贴作业。e、 g.“NSMutableArray*GFolderPath=”中。哎哟已经做了20多年了，但我仍然被基本的东西咬着了。@亚历克斯，我很少用globals。我把它们和's'一起使用

static NSMutableArray *gFolderPaths = nil;