Compilation 不同编译语言的速度不同吗？（例如Java与C+；+；） 我在编程方面有点古怪，但我想知道，如果你用两种不同的编译语言（即java和C++）编写两个相同的程序，在编译它们之后运行它们，运行时是否不同或者只是编译时间不同？

java代码比C++慢。与任何研究一样，数字可能会有很大差异。您通常认为比C/C++慢的速度最有利于Java。更详细地介绍它们

其他消息来源说，它使用了

---

简而言之：java比C、C++和其他编译机器代码的语言慢（相对于java）。

<解释的规则（编译）比预编译慢，编译成虚拟机（如java）要慢于架构依赖，并且程序比OO和汇编程序快于过程，（但你不想使用它，除非你在为工业应用编程PIC微控制器之类的东西，或者你是Neo和编程绝地之间的混合体）

---

无论如何，每种语言都有一些优点和缺点，还有一个很好的优化（识别瓶颈并提高这些特定点的性能）无论C++是C++还是java语言都是编译语言，因为C++编译成机器代码，java编译成虚拟机字节码，这对性能有很大的影响。语言没有速度。ons是的。这个问题主要是“JIT vs compiled”，并且以前被问过很多次。为了让你开始…，，，但是，这是一个大写拇指的经验法则（即难以置信的近似和过度概括）。例如，JIT编译器（如HotSpot）可以更积极地优化（内联间接/

虚拟

调用和跨动态加载的库）今天的主流C编译器在99%的时间里都可以智胜大多数人。你说的编译器不断改进是对的，但我仍然不知道：如果你想确保事情做得正确，你必须自己去做。大多数编译器对大型应用程序的优化程度都很高，但我不认为自己使用gcc来编译程序对于led或传感器微控制器，甚至是一个基本的工业机器人手臂，尽管我在技术学校的朋友告诉我，他们现在正在教授…@delnan：有人测量过Java在一个非平凡的应用程序上比C快吗？（不是通过使用玩具C编译器或任何东西作弊。）我问这个问题是因为我经常听到这种激进的优化论调，但我从来没有在现实世界中看到过这种论调。但是，我又一次看到PHP优于Java，可能是因为Java代码并不完全是最优的（读：可以由一个客户端反复单击鼠标切换设置来完成）。这里有一个教训…@LnxPrgr3我不太了解Java生态系统，但我知道PyPy的JIT可以基于运行时值生成更专业的代码（例如，生成两个str（）调用（也可能是类型专用的）和对

“”的低级字符串操作。格式（点）

格式字符串来自文件的地方；cf.），但“非平凡应用程序”更难进行基准测试。是的，这其中有一个教训——“快速语言”只是一个下限，无论你做得多好，你都可以任意做得不好。抱歉，我的一个链接格式不正确。它已修复。只是简单地说明一下“Java代码比C++慢”肯定会受到挑战，所以我将扮演魔鬼代言人的角色…看一看，要么放弃对Java字节码的引用，要么提到JIT编译器。你可以随意编辑我的答案，但我不知道它怎么会更快。你链接到的维基百科页面上说编译器无法完全优化程序，因此生成的程序比本机代码慢。“在JIT环境下。（我可能在回答中使用了错误的术语，如字节码。如果您可以更改它们，那就太好了。）如果JIT产生的代码与C++编译器所生成的代码相同，则不能更快，但它可以产生更好的代码。参见（包括引用）。另一个例子是java，而不是“解释语言”（Python），但是它管理了内联和展开库调用，有些代码<代码> GCC 不能通过设计来完成。