Compiler construction clang-cc1选项的作用是什么？

我是

clang

的新手。我读过一篇关于使用

clang

编译器前端从

cuda

到

opencl

的源代码到源代码转换的论文

---

有谁能告诉我为什么有时会使用选项

-cc1

？

Clang编译器前端有几个额外的特定于Clang的特性，这些特性没有通过GCC兼容性驱动程序接口公开。

-cc1

参数表示要使用编译器前端，而不是驱动程序。clang

-cc1

功能实现了核心编译器功能

所以，简单地说。如果您没有给出

-cc1

，那么您可以期待标准GCC的“外观”。这就是绝大多数编译器标志的工作原理，就像您希望它们与GCC一起工作一样。如果您传递了选项“-cc1”，那么您将获得Clang编译器标志集。因此，GCC可能存在差异

---

希望这能让它更清楚一点。

通常的编译器由所谓的编译器驱动程序组成，它知道如何执行编译器本身、汇编器、链接器等，而编译器本身只接受源代码（有时已经预处理）并发出汇编器/目标代码

---

Clang在一个二进制文件中实现所有这些组件，不同之处在于cmdline。这里

clang-cc1

调用编译器本身及其内部/未记录的选项集等。

为什么

clang-cc1

不会立即返回？我希望为带有许多参数的

clang-cc1

命令设置别名。当在没有参数的情况下运行它时，我希望它返回类似于

clang-7:error:no input files

。您可以测试stdin（0）是否在具有

[-t0]

的终端中打开，如

alias cc1='if[-t0]；然后叮当-cc1；否则，就没有回音；fi'

。您还可以从包装器函数中查看自己的参数，如

alias cc1='（）{[$\35;>0]&&&……}

；试试这个，如果它不能读取任何arg并且stdin在终端上，它就会中止叮当声调用<代码>别名cc1='（）{go=false；对于do{[-r“$a”]| |继续；go=true}；完成；如果！$go&&[-t 0]；则回显“对不起”1>&2；否则会发出叮当声-cc1$@；fi}。我不认为

[-r“$a”]

是防弹的，但它总比

$#

好，而且这总比什么都没有好。如果我不清楚，我想这就是发生的事情——没有参数，clang会返回到从stdin读取，然后无限期地“挂起”等待文件结束。（你可以用ctrl+d发送一个，但你也可以用ctrl+c）开发者应该已经知道TTY标志之类的事情，所以我不得不假设他们选择离开它。这是我们正在谈论的前端，也许它是为交互而设计的，就像Cling，他们的“C++解释器”。