Concurrency 乐观并发控制中的向后/向前验证
我不熟悉“并发”和“事务”,对乐观并发控制中的向后/向前验证感到有点困惑。以反向验证为例。假设Tv是正在验证的事务,Ti是提交的事务。我想知道为什么我们只是检查电视的读写设备。我们为什么不检查一下电视的写入集和Ti的写入集,以及电视的写入集和Ti的读取集呢?由于写-写和写-读也是冲突操作…任何解释都将不胜感激 验证使用读写冲突规则来确保特定事务的调度顺序等同于所有重叠事务。这意味着一旦进入验证阶段,就不能进一步执行对读/写集的更改 任何两个事务Ti和Tj都需要满足3个规则,其中iConcurrency 乐观并发控制中的向后/向前验证,concurrency,transactions,distributed-system,optimistic-locking,Concurrency,Transactions,Distributed System,Optimistic Locking,我不熟悉“并发”和“事务”,对乐观并发控制中的向后/向前验证感到有点困惑。以反向验证为例。假设Tv是正在验证的事务,Ti是提交的事务。我想知道为什么我们只是检查电视的读写设备。我们为什么不检查一下电视的写入集和Ti的写入集,以及电视的写入集和Ti的读取集呢?由于写-写和写-读也是冲突操作…任何解释都将不胜感激 验证使用读写冲突规则来确保特定事务的调度顺序等同于所有重叠事务。这意味着一旦进入验证阶段,就不能进一步执行对读/写集的更改 任何两个事务Ti和Tj都需要满足3个规则,其中i
- 电视反向验证:
- 早期重叠事务的读取操作(已执行 在验证电视之前)不受电视的影响。 验证将检查Tv的读集和早期版本的写集 交易,如果存在任何冲突,则失败李>
- 电视的正向验证:
- 将电视的写入集与所有重叠的读取集进行比较 活跃的交易
- 与反向验证不同,在正向验证中 是要中止的事务的选项(Tv或 冲突的活跃交易)