Concurrency Spring数据JPA-实体的并发访问

我想确保只有1个线程可以访问我的服务函数中的实体。怎么做

示例：我希望安全地减少计数：即使多个线程执行OrderService.remove（产品），我也不希望使用相同的计数器值进行2次DB更新

在多线程环境中，2个线程可以同时执行此函数，它们可以读取相同的计数器值，因此使用相同的减少值更新数据库。这是不可取的

产品：

@Entity
public class Product {

    @Id
    @GeneratedValue
    private UUID id;

    private Integer count;

    ...

产品服务：

@Service
@Transactional
public class ProductService {

    public void remove(UUID productId) {

        final Product product = productRepository.findById(productId);

        // TODO how to lock product, so no other thread can modify it before this operation is committed?
        final Integer currentCount = product.getCount();
        product.setCount(currentCount-1);

    }

}

您希望

将（…）

方法作为事务工作（这样就不会使用此方法对数据库进行并发更新）。为此，应将该方法标记为

@Transactional

只要可串行化保证并发事务的效果等同于它们的串行（即顺序）执行，就可以将隔离级别显式设置为

隔离。可串行化

就足够了

@Transactional(isolation = Isolation.SERIALIZABLE)
public void remove(UUID productId) {
    ...
}

如果在处理事务时需要更多高级逻辑，可以使用较低的隔离级别并重试策略：

@Retryable（StaleStateException.class）

---

有关详细信息，请参见。

能否澄清您的问题？您希望对“Product.count”字段进行线程安全修改，还是希望进行事务性数据库更新？我更新了我的问题。然后更新了答案。如果我没有指定隔离级别并且没有设置重试策略，则在发生冲突的事务时会发生什么情况？只有一个事务成功吗？数据库将为您执行所有锁定。如果两个事务（您的

remove（）

方法）试图访问相同的数据，其中一个事务将被迫等待，直到另一个事务完成。这两个事务将按第一个事务执行，另一个事务在第一个事务完成后到达。我知道如果设置了隔离=隔离.SERLIALIZE，情况就是这样，但是如果隔离级别更宽松，会发生什么？（例如，默认值）使用其他隔离级别，您将获得它们为您提供的确切保证。例如，您可以看到本教程：默认隔离级别的行为因数据库而异。例如，在Postgres中，它被读取为提交：