Coq CompCert的评估是什么

EvalOp的定义如下：

这个定义的奇怪之处在于

coqdoc--html

将

Eval

和

Op

识别为两个独立的标记：

<span class="id" title="keyword">Eval</span><span class="id" title="var">Op</span>

EvalOp

为什么COQ允许中间没有分隔符（空格）的两个令牌？或者这是coqdoc的一个bug？谢谢你的帮助

为什么COQ允许中间没有分隔符（空格）的两个令牌？或者这是coqdoc的一个bug

这是

coqdoc

的一个bug。Coq不允许两个字母标记之间没有非字母数字字符，但是还有很多其他没有分隔符的标记示例。例如，这是有效的Coq：

Definition(*no-spaces*)foo:=1.

我相信，这可以理解为标记

定义

、注释

（*无空格*）

、

foo

、

：=

、

1

和

。您还可以使用数字标记玩愚蠢的游戏，例如

Coercion Nat.add:nat>->Funclass.
Axiom a:nat.
Check 1a:nat.

由于标识符不能以数字开头，Coq将

1a

解析为应用于

a

的

1

，这是由于

强制

而进行的类型检查。您可能不应该使用Coq的解析器玩这样的游戏

为什么COQ允许中间没有分隔符（空格）的两个令牌？或者这是coqdoc的一个bug

这是

coqdoc

的一个bug。Coq不允许两个字母标记之间没有非字母数字字符，但是还有很多其他没有分隔符的标记示例。例如，这是有效的Coq：

Definition(*no-spaces*)foo:=1.

我相信，这可以理解为标记

定义

、注释

（*无空格*）

、

foo

、

：=

、

1

和

。您还可以使用数字标记玩愚蠢的游戏，例如

Coercion Nat.add:nat>->Funclass.
Axiom a:nat.
Check 1a:nat.

---

由于标识符不能以数字开头，Coq将

1a

解析为应用于

a

的

1

，这是由于

强制

而进行的类型检查。你可能不应该用Coq的解析器玩这样的游戏。

我看到了

EvalOp

@AntonTrunov我在opam中使用Coq 8.7.1+2编译了CompCert和doc。我的doc命令是

coqdoc--html-q-R lib compcert.lib-R common compcert.common-R x86_64 compcert.x86_64-R x86 compcert.x86-R backend compcert.backend-R cfrontend compcert.cfrontend-R driver compcert.driver-R flocq compcert.flocq-R exportclight compcert.exportclight-R cparser compcert.cparser--vernac file lib/*.vcommon/*.v x86_64/*.v x86/*.v backend/*.v cfrontend/*.v driver/*.v flocq/*.v exportclight/*.v cparser/*.v

你知道官方文档是如何编译的，以及为什么这个错误会发生在我的机器上吗？@AntonTrunov或者是因为compcert 3.2中有一个错误，而这个错误在compcert主版本中得到了解决？我不知道，但这可能是一个例子吗？

Eval

作为一个本地标记，我认为这只是链中的某个工具对正确的标记化感到困惑-（我看到

EvalOp

@AntonTrunov我在opam中使用coq 8.7.1+2编译了CompCert和文档。我的doc命令是

coqdoc--html-q-R lib CompCert.lib-R common CompCert.common-R x86_64 CompCert.x86_64-R x86 cert CompCert.x86-R backend CompCert.backend-R cfrontend CompCert-R driver CompCert.driver-R flocq CompCert.flocq-R exportclight compcert.exportclight-R cparser compcert.cparser--vernac file lib/*.v common/*.v x86_64/*.v x86/*.v backend/*.v cfrontend/*.v driver/*.v flocq/*.v exportclight/*.v cparser/*.v

您知道官方文档是如何编译的，以及为什么这个错误会发生在我的机器上吗？@AntonTrunov或者可能是因为compc中存在错误ert 3.2虽然在compcert主版本中解决了该错误？我不知道，但它是否可能是？

Eval

作为一个本地标记的一个实例，我认为它只是链中的某个工具对正确的标记化感到困惑-(