coq我应该使用什么策略来处理所有A:Prop，A->~~A.

我不知道我要用什么策略来证明这个公式。 我试过两种方法，但都被这两种方法卡住了

Lemma Exo17 : forall A : Prop, ~~(A \/ ~A).
Proof.

Methode 1
intro.
unfold not.
intro.

Methode 2
intro.
intro.
case H.

---

这种情况下最好的策略是“纸笔”。事实上，您应该首先尝试手工构建证据[在这方面应该可以很好地工作]

---

一旦你清楚地了解了校样是如何工作的，用Coq编码就很简单了。

试着用

直觉
来解决问题，然后
打印Exo17
来找出解决办法。
这是家庭作业吗？我同意这看起来像家庭作业。铅笔比钢笔好，以防你在过程中出错。：-）根据问题的标题，我不清楚询问者是否知道
琐碎的
策略。您好，我不知道我应该如何使用直观的LJ序列计算^^。我不知道什么是平凡的策略，在文档中它说它解决了像X=X这样的平凡等式，但是我在代码中在哪里使用它呢。我的假设是\/（A->False）->False。啊，对不起，我脑子里的策略错了<代码>琐碎的
是
自动0
，将应用单个假设，但要解决
所有A:Prop，A->~-A
，实际上需要
自动2
（或者只是
自动
，或者明智地使用
应用
）。然而，这些并不能解决你的问题文本中的目标，我对你的问题标题和问题文本之间的不匹配感到有点困惑。
直觉
经常产生次优的证明术语，这当然是可以理解的。我想一个人必须手工完成这样的作业才能更好地掌握这个主题。我把
直觉
的输出进行了删减，直到我明白发生了什么。否则的话，我不会想到要使用这个假设两次！