Coq 承认断言

有没有办法承认Coq中的资产

假设我有这样一个定理：

Theorem test : forall m n : nat,
    m * n = n * m.
Proof.
  intros n m.
  assert (H1: m + m * n = m * S n). { Admitted. }
Abort.

上述断言似乎对我不起作用

我收到的错误是：

Error: No focused proof (No proof-editing in progress).

---

我想要的是Haskell中的

未定义的
。拜斯凯利，我稍后会回来证明这一点。在Coq中是否有类似的方法来实现它？
通常，策略
承认
（小写首字母）承认当前的子目标。因此，
assert。承认。
应该适用于你的情况

或在其充分的荣耀如下

Theorem test : forall m n : nat,
  m * n = n * m.
Proof.
  intros n m.
  assert (H1: m + m * n = m * S n). admit.
Abort.

编辑：带有
的版本
是胡说八道，因为你不想承认所有的子目标。
一般来说，策略
承认
（小写首字母）承认当前的子目标。因此，
assert。承认。
或
资产；承认。
应该适用于你的情况。@ichistmeinname谢谢，这很有效。你能把它作为一个答案吗？同样，从Coq 8.5开始（我想不会更早），任何带有
acempt
的校对脚本都需要以
acempted结束。
而不是
Qed。
/
已定义。
如果您想保存结果。@Antalsectt Zabusky在
Qed
版本中用
8.4pl4
结束它。另一种语法是
assert（H1:m+m*n=m*sn）by acempty.