Couchdb 为什么时间戳不用于冲突解决？

这些文件表明，“获胜者”是以任意和一致的方式选择的。为什么不总是选择“以后”的版本？我确信有效负载中存在时间戳。

有几个附加组件实现了这一点。不幸的是，广告宣传得不好

这个问题有一些讨论：

---

看来大家都不这么看。

这里没有“为什么”的问题，因为它们是一个意见问题（在本例中：CouchDB作者的意见）。主题是“如何”，如“我如何解决这个问题？”或“我如何使用时间戳解决冲突？”也就是说，我可以提供一些推测：1。时间戳是有问题的；它们依赖于精确的时钟同步，这是不切实际的。2.你仍然可以有两个相同的时间戳，所以你需要一些其他的机制。3.文档不包括时间戳。4.在多主机系统中，您会使用哪个时间戳？5.最后，时间戳和其他任何东西一样是任意的。如果您需要智能冲突解决方案，那么无论采用何种自动机制，您都必须自己解决。