C++ 这个班有多少人，为什么？

我有两门课，如下所示

class A
{

};

class B
{
    int a[];
};


int main()
{
    cout << sizeof(A) <<endl;      //outputs 1
    cout << sizeof(B) <<endl;      //outputs 0
    return 0;
}

A类
{
};
B类
{
INTA[]；
};
int main（）
{
CUT< P>你的代码在C++语言方面是不正确的，特别是，类<代码> B/COD>不应该编译在C++标准一致编译器中。编译器有bug，或者它提供了这个特性作为扩展。
带有
-pedantic错误-std=c++11
的GCC给出了以下错误：

cpp.cpp:18:11: error: ISO C++ forbids zero-size array 'a' [-Wpedantic]
     int a[];
           ^

GCC允许零长度数组作为扩展：

以及：

作为零长度数组原始实现的一个怪癖，sizeof的计算结果为零

<>空类的大小不是1，在C++系统中，它是<强>至少< /强> 1。
原因是，例如，您需要能够使用
new
分配一个实例，并使一个非空指针指向该实例

第二种情况是简单的无效C++。
通常，编译器制造商通过默认允许非标准的“扩展”来获得一些自由，并试图让您无意识地使用它们（偏执狂会说，通过使您的代码不可移植到其他编译器来锁定您）。
类
B
不应编译。§8.3.4.1如果常量表达式（5.19）是存在的，它应该是一个整型常量表达式，并且它的值应该大于零。@push你在使用哪个编译器，哪个版本？而且，
cout
不是你自己写的东西，是吗？我的意思是，我看不到使用std名称空间的证据…@thomas：请用
-std=c++11-迂腐错误编译它s
，然后让我们知道。我在VS2010中编译了它，它给出了1,1，这可以解释
sizeof（B:：a）
为0。我不认为这是
sizeof（B）
为0的借口。我想你必须向gcc开发人员提出这一点。OP没有对结果撒谎。